Predicciones MTV Movie Awards 2012: Mejor Nueva Actuación y Actuación de Comedia

MTV MOVIE AWARDS 2012

MEJOR NUEVA ACTUACIÓN Y ACTUACÓN DE COMEDIA

NUEVA ACTUACIÓN

Una de las categorías que también ya llevan más años en los premios, se entregan las palomitas doradas a quien la gente crea que fue la actuación mejor hecha por alguien nuevo a la industria. Personas, crean o no, que han ganado este premio en ocasiones anteriores incluyen a Kirsten Dunst, George Clooney, Katie Holmes, Orlando Bloom, Jennifer Garner, Rachel McAdams, y Lindsay Lohan. Así que en realidad ayuda a impulsar carreras. La única diferencia este año es que es la única categoría por la que el público no vota, sino que son un grupo de expertos. En esta edición tenemos a una niña con maquillaje de zombie, a una dama de honor, una hacker sociópata, un ciudadano del distrito 12, y una adolescente cuya madre cae en un coma.

Los Nominados

• Elle Fanning - "Super 8"
• Melissa McCarthy - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)
• Rooney Mara - "La Chica del Dragón Tatuado" (The Girl with the Dragon Tattoo)
• Liam Hemsworth - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)
• Shailene Woodley - "Los Descendientes" (The Descendants)

Quién quiero que gane: De esta categoría vi todas las películas, y creo que cada una de las cuatro mujeres nominadas dieron una interpretación que hace merecerlas este premio (Liam Hemsworth no. No sé por qué está nominado). Aunque lo más probable es que gane Melissa McCarthy, me gustaría que se lo llevara alguien que no haya tenido tanta atención en el año, que vendría siendo Shailene Woodley, o Elle Fanning, y hasta Rooney Mara, con todo y su nominación al Óscar.

Quién debería ganar: Todas, menos Hemsworth (quien tuvo apenas diez minutos en pantalla. Qué bueno que aquí los fans no votan, o seguro ganaría él...), merecen el premio. Elle Fanning, para tener sólo 14 años, fue una de las mejores partes de la excelente película de ciencia ficción "Super 8". Shailene Woodley recibió muchísimos premios por su interpretación de una adolescente a quien le cae el peso de la familia cuando su madre entra en un coma, y estuvo a dos de ser nominada al Óscar. Y si de Óscar hablamos, bueno, tanto McCarthy como Mara tuvieron sus propias nominaciones. Es la categoría más difícil.

Quién va a ganar: Son "expertos" aquí los que votan, por lo que los resultados van a cambiar considerablemente. Si nos guiamos por lo que otros expertos dijeron de estas actuaciones durante el año pasado, las que tienen más probabilidades de ganar son McCarthy y Mara, ya que ambas cuentan con nominaciones al Óscar. Sin embargo, al ser los MTV Movie Awards, creo que van a buscar un balance entre acutaciones buenas y películas masivas, por lo que creo que la protagonista de "Damas en Guerra" es la elegida.

MI PREDICCIÓN:

 Melissa McCarthy - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)

MEJOR ACTUACIÓN DE COMEDIA

Fácil. La actuación más chistosa del año. De los 21 años que los premios han sido llevado a cabo, 19 las ha ganado un hombre, y 12 de ellas fue Jim Carrey. Pero todo apunta que este año otra mujer lo va a ganar, para ser la tercera después de Reese Witherspoon y Emma Stone. Tendremos que esperar al domingo para saber. Por lo tanto, podemos ver a los nominados, entre los que se encuentra un policía que entra de encubierto a una preparatoria, dos damas de honor, una de las mentes detrás de la fiesta más épica del mundo, y a un hombre con amnesia post-borrachera.

Los Nominados

• Jonah Hill - "Comando Especial" (21 Jump Street)
• Kristen Wiig - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)
• Melissa McCarthy - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)
• Oliver Cooper - "Proyecto X"
• Zach Galifianakis - "¿Qué Pasó Ayer?: Parte 2" (The Hangover: Part II)

Quién quiero que gane: Aunque "Proyecto X" y "Qué Pasó Ayer" se me hicieron películas sumamente entretenidas, a ninguna las considería dentro del rango de lo más chistoso. "Damas en Guerra", aunque un poco dentro del cliché de la comedia gringa, sí lo fue, y la disfruté mucho. Me quedo satisfecho con que gane o Wiig o McCarthy (la favorita).

Quién debería ganar: "Proyecto X" no fue una película de comedia como tal, sino únicamente el vehículo para mostrar una fiesta completamente extravagante y fuera de control, y, aunque Alan sí fue de nuevo lo más sobresaliente de la segunda parte  de "Qué Pasó Ayer", la película dejó mucho que desear. Por otro lado, si "Damas en Guerra" tuvo el éxito que tuvo, fue por el magnífico trabajo de su elenco, por lo que, en mi opinión, cualquiera de sus dos protagonistas, Kristen Wiig, o Melissa McCarthy, merecen ganar.

Quién va a ganar: Cooper es un total desconocido para la gente, por lo que no va a ganar, y tanto Jonah Hill como Galifianakis podrían ganar, pero suena como algo muy poco probable. La atenció que "Damas en Guerra" ha atraído durante este año definitivamente será beneficiado acá, y aunque Kristen Wiig podría dar sorpresa, quien se robó la película y el cariño de la gente es Melissa McCarthy.

MI PREDICCIÓN:

 Melissa McCarthy - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)

| Sigue al Twitter oficial @_cineteando |

Predicciones MTV Movie Awards 2012: Mejor Beso y Mejor Pelea

MTV MOVIE AWARDS 2012

MEJOR BESO Y MEJOR PELEA

MEJOR BESO

Una de las categorías más famosas de los premios. A través de los años, el premio lo ha ganado Ryan Gosling y Rachel McAdams, Heath Ledger y Jake Gyllenhaal, y, por tres años seguidos, Robert Pattinson y Kristen Stewart, quienes están nominados este año de nuevo. Espero que se rompa su racha en esta ceremonia. Entre los contendientes a las palomitas doradas de esta edición, tenemos a una pareja amnésica, a un beso para atraer promotores, una boda entre vampiros, un beso después de destruir el alma de Voldemort, y un loco y estúpido romance.

Los Nominados

• Channing Tatum y Rachel McAdams - "Votos de Amor" (The Vow)
• Jennifer Lawrence y Josh Hutcherson - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)
• Robert Pattinson y Kristen Stewart - "La Saga Crepúsculo: Amanecer Parte 1" (The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1)
• Emma Watson y Rupert Grint - "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2" (Harry Potter & the Deathly Hallows Part 2)
• Ryan Gosling y Emma Stone - "Loco y Estúpido Amor" (Crazy, Stupid, Love)

Quién quiero que gane: Sólo sé una cosa. No quiero que gane Twilight otra vez en esta categoría. No por cuarto año consecutivo. Y lo peor, es que, ya que tiene únicamente dos nominaciones, éste parece ser el único que va a ganar. Ya si nos vamos a gustos personales, aunque creo que el beso de Ryan Gosling y Emma Stone es icónico por contener a las dos personas universalmente amadas por hombres y mujeres, creo que el de Emma Watson y Rupert Grint en la Cámara de los Secretos fue mucho más épico, ya que marca un momento que se viene esperando desde hace mucho.

Quién debería ganar: Si se toma en cuenta el momento del beso, de las películas que vi, que fueron cuatro de las cinco, el más significativo y que seguramente arrancó más de un suspiro fue el de "Loco y Estúpido Amor", y es de todos el más romántico. El de "Harry Potter", como dije, es más épico e inesperado. El de "Los Juegos del Hambre", técnicamente, no es beso, si saben bien la historia, porque lo dieron para ganar más patrocinadores. Y Twilight es Twilight. Gente sin expresión alguna.

Quién va a ganar: Por más que me duela admitirlo, creo que Twilight va a ganar en esta categoría otra vez. Aunque, por fortuna, creo que va a ser el único de toda la noche. La fans enojadas se van a desquitar aquí la falta de más nominaciones. Y no te quieres meter con millones de pre-adolescentes con las hormonas alteradas que están enojadas...

MI PREDICCIÓN:

Robert Pattinson y Kristen Stewart - "La Saga Crepúsculo: Amanecer Parte 1" (The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1)

MEJOR PELEA

Otra de las categorías clásicas del programa. La han ganado desde los hombres de negro, y The Bride en ambas películas de Kill Bill, hasta Beyoncé, que ganó esta categoría hace dos años por una película que nadie recuerda. Lo que se vota aquí es bastante obvio. La pelea más, valga la redundancia, kick-ass. Aquí tenemos la batalla final entre el Señor Tenebroso y el Niño Que Vivió, la máxima pelea por la supervivencia en la Arena de los 74° Juegos del Hambre, una lluvia de automóviles en Rusia, unos policías contra unos pandilleros, y a un par de boxeadores en la última pelea.

Los Nominados

• Daniel Radcliffe vs. Ralph Fiennes - "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2" (Harry Potter & the Deathly Hallows Part 2)
• Jennifer Lawrence y Josh Hutcherson vs. Alexander Ludwig - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)
• Tom Cruise vs. Michael Nyqvist - "Misión Imposible: Protocolo Fantasma" (Mission Impossible: Ghost Protocol)
• Channing Tatum y Jonah Hill vs. Los Pandilleros - "Comando Especial" (21 Jump Street)
• Joel Edgerton vs. Tom Hardy - "La Última Pelea" (Warrior)

Quién quiero que gane: Tres películas de cinco. Creo que es la menor cantidad en cualquier categoría que he visto. Y aún así tengo mi decisión muy bien hecha. La Batalla de Hogwarts es una de las batallas más épicas de la historia del cine, pero la que aquí es nominada es la parte de Voldemort y Harry, la cual creo que faltó de la intensidad y grandeza que se merecía. La pelea entre Katniss, Peeta y Cato es uno de los momentos cúspide de la película, por el otro lado, y aquí no es una simple pelea a golpes, sino una verdadera batalla a morir. Me voy por ésa.

Quién debería ganar:  "Los Juegos del Hambre" no es nada más que una gran pelea. Toda la película. Sí, en los demás la batalla será más épica, con más magia, o golpes, o artefactos de espionaje, pero hay más en las respectivas películas. En "Los Juegos del Hambre" la película ES una batalla de supervivencia entre veinticuatro adolescentes. Pudieron haber escogido cualquier otra pelea del filme, y aún así se merecía ganar. Pero, por ser la última, tiene los honores.

Quién va a ganar: La popularidad de la franquicia de Katniss y Peeta tienen este premio casi asegurado. "Harry Potter" podría dar, irónicamente, una buena pelea, pero como dije anteriormente en otras predicciones, sus antecedentes en los Movie Awards no son buenos, y "Los Juegos del Hambre" están más frescos en las mentes del espectador. Ganaron esta pelea, así como los juegos.

MI PREDICCIÓN:

Jennifer Lawrence y Josh Hutcherson vs. Alexander Ludwig - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)

| Sigue al Twitter oficial @_cineteando |

Predicciones MTV Movie Awards 2012: Mejor Transformación, Momento Revuelve-Estómagos, y Actuación Detestable

MTV MOVIE AWARDS 2012

MEJOR TRANSFORMACIÓN, MOMENTO REVUELVE-ESTÓMAGOS, Y ACTUACIÓN DETESTABLE

MEJOR TRANSFORMACIÓN

Esta categoría, que también es nueva, busca escoger al actor o actriz que se metió de manera más profunda en la piel de su personaje, haciéndonos olvidar que hay otra persona completamente diferente debajo del maquillaje, y convirtiéndose en su totalidad en alguien más. En esta ocasión tenemos en los nominados a la exótica representante de los tributos del distrito 12, a la chica del dragón tatuado, a Johnny Depp, al más grande ícono hollywoodense de la historia, y a un jefe horrible.

Los Nominados

• Elizabeth Banks - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)
• Rooney Mara - "La Chica del Dragón Tatuado" (The Girl with the Dragon Tattoo)
• Johnny Depp - "Comando Especial" (21 Jump Street)
• Michelle Williams - "Mi Semana con Marilyn" (My Week with Marilyn)
• Colin Farrell - "Quiero Matar a mi Jefe" (Horrible Bosses)

Quién quiero que gane: De nuevo, vi cuatro de las cinco películas nominadas. Son los Movie Awards, el punto es que la mayoría de la gente haya visto las películas. Me encantaron la exótica y obsesivo-compulsiva Effie Trinket de Elizabeth Banks, la sociopatía de la chica del dragón tatuado de Rooney Mara, la Marilyn Monroe de Michelle Williams, y la prepotencia de Colin Farrell. La que más me gustó de todas ésas fue Williams como Monroe, pero, en realidad, cualquiera de esos cuatro la merece.

Quién debería ganar: Aunque sí, Elizabeth Banks queda totalmente irreconocible debajo del maquillaje y vestido rosas de Effie Trinkett, Rooney Mara se pierde entre los piercings, los tatuajes, y la frialdad de Lisbeth Salander, y nadie daría un centavo por el Colin Farrell pelón y prepotente, en mi opinión, es Michelle Williams quién se merece el premio, pues no sólo se convirtió en otra persona, sino se convirtió en alguien más que realmente existió, y que además es de las personas más famosas y reconocibles del mundo. Y lo hizo parecer fácil. No va a ganar, porque la película no fue lo suficientemente masiva. Pero lo merece.

Quién va a ganar: Normalmente gana la película más popular y/o el artista más famoso. Eso elimina a Rooney Mara y a Michelle Williams (por desgracia), pues ninguna de sus películas, ni ellas mismas, son tan populares con la juventud. Colin Farrell sería una gran sorpresa; tampoco le apuesto mucho a él. La batalla está entre la popularidad de "Los Juegos de Hambre" con Banks, y la popularidad de Johnny Depp, para "Comando Especial". Para mí, éste año los tributos van más fuertes que el resto. 

MI PREDICCIÓN:
Elizabeth Banks - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)

MOMENTO REVUELVE-ESTÓMAGOS

En esta categoría, que ya lleva varios años, pero que antes se llamaba "Jaw-Dropping Moment" o "WTF Moment", se vote por la escena en una película que más hace que se te revuelque el estómago, o te tiene al filo del asiento, entre esperando que va a pasar después, y cubriéndote la cara con los ojos. Este año, tenemos a una novia con problemas de digestión, un pastel con un toque muy especial, un disparo un poco fuera de tino, un ataque de ira en un elevador, y a un hombre escalando el edificio más alto del mundo usando sólo unos guantes.

Los Nominados

• Indigestión en la tienda de vestidos de novia - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)
• Eat my Shit! - "Historias Cruzadas" (The Help)
• Disparo en partes bajas - "Comando Especial" (21 Jump Street)
• Matanza en el Elevador - "Drive"
• Escalada del Burj Khalifa - "Misión Imposible: Protocolo Fantasma" (Mission Impossible: Ghost Protocol)

Quién quiero que gane: No he visto "Comando Especial". Creo que eso quedó bastante claro. Los otros cuatro nominados sí los vi. Todas las escenas tienen su emoción y te revuelven los estómagos de maneras distintas. Pero, para mí, la escena de "Drive" del elevador no sólo fue la mejor escena de la película, sino una de las escenas más bellas y mejor realizadas que he visto en una película. Es lo que se me quedó de la película. Y no puedo ignorar eso.

Quién debería ganar:  La escena del pie en "Historias Cruzadas" sí es muy chistosa y uno de los puntos cruciales, pero no creo que haya provocado tanto revolvimiento estomacal como la categoría lo requería, igual que la escena de "Misión Imposible". Sin embargo, la escena de la tienda de vestidos de novia de "Damas en Guerra" es como probablemente el momento cúspide de la comedia de la película, como uno de los más asquerosos, y queda muy bien con él tema. La escena de "Drive", más que "asquerosa" es muy fuerte, pues es una matanza a mano libre en un elevador. Ambas son revuelve-estómagos, pero en maneras muy diferentes. Ambas merecen ganar.

Quién va a ganar: Creo que la gente se va a ir más por lo asqueroso obvio y chistoso, que por lo impactante serio y traumático, así que lo más probable es que la escena de "Damas en Guerra" se lleve el premio. Además fue una de las películas más queridas del año pasado en Estados Unidos. Vaya, hasta a los Óscares llegó. Ninguna de las otras estuvo igual.

MI PREDICCIÓN:
Indigestión en la tienda de vestidos de novia - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)

ACTUACIÓN DETESTABLE

Aunque ésta categoría es más bien una evolución de "Mejor Villano", en realidad la categoría abarca más que eso, pues no sólo toma en cuenta la maldad de un personaje, sino, a falta de términos en español, qué tan asshole es con los demás. Aquí en esta ocasión tenemos a una dama de casa con problemas racistas, a un amante desinteresado, una dentista ninfómana, un jefe extremadamente patán, y un chavo de preparatoria con complejos de popularidad.

Los Nominados

• Bryce Dallas Howard - "Historias Cruzadas" (The Help)
• Jon Hamm - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)
• Jennifer Aniston - "Quiero Matar a mi Jefe" (Horrible Bosses)
• Colin Farrell - "Quiero Matar a mi Jefe" (Horrible Bosses)
• Oliver Cooper - "Proyecto X"

Quién quiero que gane: Amo a Jennifer Aniston, y la amé en su papel de ninfómana, pues es totalmente distinto a lo que nos tiene acostumbrados, y me gustaría ver que ganara, sobre todo si es sobre su co-estrella Colin Farrell. Pero, yo siempre dije que Bryce Dallas Howard fue totalmente subestimada por su papel en "Historias Cruzadas" el año pasado, y ésta sería la oportunidad perfecta para que la comunidad cinéfila, aunque fuera por medio de votos del público general, arreglen su error.

Quién debería ganar:  Aunque fue un verdadero placer ver a Jennifer Aniston en un papel de mala, que es, como dije, totalmente diferente a lo que usualmente hace, además de que lo hizo sorprendentemente bien, Bryce Dallas Howard en "Historias Cruzadas" se lo merece sin pensarlo dos veces. Howard es increíblemente detestable como Hilly Holbrook, la ama de casa cuyas ideas racistas en el Mississippi de los sesenta no la deja ver más allá de sus propias narices. Un retrato de la crueldad de ese entonces, con estilo.

Quién va a ganar: Jon Hamm y Oliver Cooper están descartados. Ninguno de sus personajes fueron memorables. En "Damas de Guerra" brilló el resto del elenco, y en "Proyecto X", la fiesta. Si nos vamos a alguno de los dos de "Quiero Matar a mi Jefe", Jennifer Aniston tiene más probabilidades de ganar que Colin Farrell, más que nada por el atractivo que tiene con la gente. Sin embargo, tengo el presentimiento que Bryce Dallas Howard va a ganar. "Historias Cruzadas" fue un enorme éxito en EUA,y quién la haya visto no pudo haber salido de la película sin haber odiado a su personaje. Está entre Aniston y ella, pero para mí, Dallas Howard va a recibir por fin el reconocimiento que nadie más le dio por su Hilly Holbrook.

MI PREDICCIÓN:
Bryce Dallas Howard - "Historias Cruzadas" (The Help)

| Sigue al Twitter oficial @_cineteando |

Predicciones MTV Movie Awards 2012: Mejor Música y Mejor Elenco

MTV MOVIE AWARDS 2012

MEJOR MÚSICA Y MEJOR ELENCO

MEJOR MÚSICA

En una de las nuevas categorías que trae el show luego de hacer una renovación de métodos de votación (algo que agradezco enormemente. Adiós a Twilight arrasando con todo), llega "Mejor Música", en la que se vota por el mejor uso de una canción dentro de alguna escena en una película. Este año tenemos un poco de country en el coche, música electrónica en una discoteca, DJs en una fiesta masiva y fuera de control, "Party Rock Anthem" en una fiesta clandestina de preparatoria, y una tonada de chiflidos mientras alguien se escapa de prisión.

Los Nominados

• "A Real Hero" de College & Electric Youth, en la película Drive
• "Impossible" de Figurine, en la película Like Crazy
• "Pursuit of Happiness (Steve Aoki Dance Remix)" de Kid Cudi, en la película Proyecto X
• "Party Rock Anthem" de LMFAO, en la película Comando Especial
• "The Devil is in the Details" de The Chemical Brothers, en la película Hanna

Quién quiero que gane: Una de las más mejores cosas de la película "Hanna" (que casi nadie vio, porque no salió en cines. Réntenla. Excelente), es su excelso soundtrack, en forma de pistas electrónicas de The Chemical Brothers. En mi opinión, ésta no es la mejor canción de las nominadas, pero aún así he votado por ella, porque la película fue lo que fue, en gran parte por sus sonidos.

Quién debería ganar: Sólo vi tres películas de las cinco nominadas. Me parece que el uso de la canción en "Proyecto X" fue demasiado obvia y predecible, pero tanto en "Drive" como en "Hanna", la música juega un papel que va más allá de sólo mostrar a gente ebria bailando. Así que, para mí, sería uno de esos dos.

Quién va a ganar: Debemos recordar que estos son los MTV Movie Awards. No gana quién más se lo merezca, sino el más popular entre la juventud. Lo más obvio entonces, es irse por "Party Rock Anthem", uno de las canciones más populares de los últimos años, o por la canción de "Proyecto X", ambas de películas mucho más comerciales que las otras tres, que son más bien artístico-independientes.

MI PREDICCIÓN:

"Party Rock Anthem" de LMFAO, en la película Comando Especial

MEJOR ELENCO

También una categoría nueva en la entrega de premios, en este caso se está escogiendo a la película que tenga al mejor trabajo actoral en conjunto. Donde todos los personajes sobresalgan, y no sólo haya una o dos buenas actuaciones, además de que el trabajo de unos complemente el de los otros. En este caso tenemos a un grupo de policías que se infiltran a una preparatoria, un grupo disparejo de damas de honor, al alumnado y profesores de Hogwarts, a una sociedad de mujeres en el Mississippi de los sesenta, y a veinticuatro tributos de los doce distritos de Panem.

Los Nominados

• Comando Especial (21 Jump Street)
• Damas en Guerra (Bridesmaids)
• Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2 (Harry Potter & the Deathly Hallows Part 2)
• Historias Cruzadas (The Help)
• Los Juegos del Hambre (The Hunger Games)

Quién quiero que gane: Vi cuatro de las cinco películas nominadas (sólo me faltó ver "Comando Especial"), y creo que en cada uno de ellos hay un trabajo actoral en conjunto impresionante. Con cualquiera de esas cuatro que ganara yo estaría feliz, ya que todas en realidad se lo merecen. Aquí es cuando se nota que este año son expertos quienes deciden los nominados, y no el público en general. Lástima que no pasa lo mismo con los ganadores.

Quién debería ganar:  Lo que pasa tanto con "Los Juegos del Hambre", como en "Harry Potter", en mi opinión, es que hay muchos personajes, y cada uno con un peso totalmente en la historia, que puede llegar a hacer bastante disparejo el trabajo general. Sin embargo, en "Damas en Guerra", e "Historias Cruzadas", el elenco es más pequeño y cada personaje tiene su tiempo para brillar. Y de ésas dos, sin duda alguna, es "Historias Cruzadas" quien tiene una calidad superior.

Quién va a ganar: Otra vez, concurso de popularidad masiva. Entonces está entre "Harry Potter" y "Los Juegos del Hambre". Pero, si nos dejamos guiar por ediciones pasadas, Harry Potter, si mal no me parece, ha ganado un mínimo de premios MTV a los que ha sido nominado, y ya que "Los Juegos del Hambre" está mucho más fresca en las memorias de los fanáticos, creo que la balanza está más a su favor.

MI PREDICCIÓN:

Los Juegos del Hambre (The Hunger Games)

| Sigue al Twitter oficial @_cineteando |

Loco y Estúpido Amor

Loco y Estúpido Amor (Crazy, Stupid, Love, 2011)

Dirigida por: Glenn Ficarra & John Requa

Con: Steve Carell, Julianne Moore, Emma Stone...

Existen muchos tipos de amor. Amor a primera vista, amor platónico, amor imposible, sexual, de pareja, hacia los padres, hacia los hijos, amor joven, amor maduro... Esta película, muy adecuadamente llamada "Loco y Estúpido Amor" nos muestra, mientras entrelaza las historias de casi una decena de personajes, todos estos tipos de amor, y como surgen, se rompen, crecen, se ponen a prueba, y se recuperan. Es una comedia romántica que, aunque un poco predecible en cuanto a las parejas se refiere, le hace honor al género. Es tan cómica como lo es romántica. No tiene la historia más innovadora del mundo (eso sí, tiene unas vueltas de tuerca en el tercer acto que realmente tomará por sorpresa a quien la vea por primera vez), ya que estas situaciones han sido representadas en el cine más veces de las que muchos podemos darnos cuenta; pero cumple más que con creces con la función primaria de cualquier película: entretener al espectador. Y vaya que es una película entretenida...

La película sigue las historias cruzadas de varios personajes, quienes experimentan de una manera u otra las magias del amor, o las decepciones del desamor. Está Cal (Steve Carell), a quien su esposa (Julianne Moore) le pide el divorcio después de casi 30 años de matrimonio. Despistado, y sin saber qué hacer, conoce a Jacob en un bar (Ryan Gosling), un experto en conquistar mujeres, quien decide ayudarlo para que reencuentre su masculinidad. Por otro lado, están las historias de Hannah (Emma Stone), una joven atascada en una relación segura y monótona, Jessica (Analeigh Tipton), la niñera enamorada de su jefe, y Robbie (Jonah Bobo), el pre-adolescente enamorado de su niñera.
Como dije anteriormente, las historias aquí presentadas pueden no ser las más innovadoras u originales. Las hemos visto muchas veces en otras comedias románticas. Lo que aquí se logra efectivamente es crear una conexión del espectador con cada uno de los muchos personajes, y hacer que nos importen sus situaciones, lo que hacen y lo que les pasa. Nos hace enamorarnos de Hannah, si somos hombres, o de Jacob, las mujeres, nos hace sentir lástima por Cal o Emily, y ternura e ilusión por Robbie o Jessica. Es evidente que aquí los personajes son la base de la película, y como fueron desarrollados de tan buena manera, lo demás se pone solo. Aunque peca un poco de ser demasiado cursi, es extremadamente entretenida, y lo divertida y chistosa que es compensa todo lo sentimentalista que se pueda poner a veces. La última parte es en definitiva la mejor parte de la película, y una felicitación a los escritores por juntar las historias de la manera en que lo hicieron. Fue completamente inesperado para mí.

Todo el peso de la historia recae en los actores, ya que, de nuevo, los personajes son la base de la película. Este grupo de actores hacen a la película brillar y acaban siendo lo más disfrutable de todo el filme, y lo que hizo que fuera tan efectivo, entretenido, y encantador como acabó siendo. Steve Carell está en su papel de siempre como Cal, el hombre con buenas intenciones pero que es un perdedor con las mujeres. Es un personaje que se lo hemos visto interpretar muchas, muchas veces, pero es porque en realidad le sale muy bien. Se siente cliché a veces, pero siempre es chistoso, imposible de odiar, y patético en una forma encantadora. Julianne Moore (quien es una de las actrices más versátiles que hay, en mi opinión), es su esposa Emily, que aunque sea la "mala del cuento", acaba siendo tan humana que tan poco puedes mantenerte enojado con ella mucho tiempo. Ryan Gosling y Emma Stone nacieron para ser pareja. Además de que ellos desbordan encanto en cada película que salen, la química que tienen en pantalla es de las cualidades más grandes de la película, y su historia es de las más interesantes. Le reto a cualquier mujer a que no se derrita en la escena de la recreación de "Dirty Dancing". Gosling es el hombre que todo hombre quiere ser y toda mujer tener, y Emma Stone es la mujer que todo hombre quiere tener y toda mujer ser. Es así de fácil. Son un complemento perfecto, y se refleja perfecto en pantalla.
Pero, sin embargo, los que para mí son los más destacados del cast en cuanto a interpretación de sus papeles en la película, son los más jovenes de todos, Analeigh Tipton (quien es egresada de America's Next Top Model) como Jessica, la niñera enamorada del padre del niño que cuida, quien a su vez está enamorado de ella, interpretado por Jonah Bobo, que creo que transmite perfectamente lo que es estar enamorado por primera vez. En general, creo que el elenco hizo un trabajo espectacular, donde todos tienen su propio tiempo para brillar, y nadie eclipsa a los otros. Es un verdadero trabajo actoral, que si bien no es merecedor de Óscares, si está llevado a cabo más que exitosamente para lo que esta película requería. Menciones especiales para Marisa Tomei, como la maestra psicópata, que es de los mejores personajes de la película, y Kevin Bacon, como David Lindhagen.

En una combinación perfecta entre un guión bien escrito que aprovecha situaciones antes ya vistas y las reutiliza de maneras muy originales, y actuaciones que llevan a la película a otro nivel, (todo esto guiado por dos directores, Glenn Ficarra y John Requa) "Loco y Estúpido Amor" es una de las comedias románticas más destacadas de los últimos años. Es una película que, raramente (considerando el género) está abierta a ser disfrutada por la mayoría de las audiencias: hombres, mujeres, jóvenes, y adultos mayores. No es la película más profunda, la mejor hecha, la mejor actuada, la más relevante o trascendental, y no va a cambiar la vida de quien la vea. Pero es una película sumamente entretenida, sumamente divertida y conmovedora, y asegura que pases un muy buen rato. Eso es lo que las películas deben hacer. Es una película que no se toma a sí mismo demasiado en serio, como el amor lo hace a veces, y nos dice que no lo hagamos nosotros tampoco. A final de cuentas, el amor es loco y estúpido.

Historia/guión: 24/30
Actuaciones: 25/30
Detrás de cámaras: 16/20
Entretenimiento: 20/20

Por sus locas y estúpidas representaciones del amor en todas sus formas, por sus fantásticas actuaciones, y por ser una de las comedias románticas más accesibles y divertidas de los últimos años, le doy a "Loco y Estúpido Amor" un:

85%

| Sigan al Twitter oficial de la página: @_cineteando |

Casi Famosos

Casi Famosos (Almost Famous, 2000)

Dirigida por: Cameron Crowe

Con: Billy Crudup, Frances McDormand, Kate Hudson...

They don't even know what it is to be a fan, you know? To truly love some silly piece of music, or some band, so much that it hurts. Ésa es la esencia de "Casi Famosos". Es una carta de amor a la música y a todos los que la disfrutan, se identifican con ella, o es su vida entera. Es una carta de amor a la juventud, y a la ilusión de sentir que estás en la cima del mundo y que puedes lograr lo que sea. Es un road-trip en donde los personajes crecen, maduran, y se descubren a sí mismos, y lo hace el espectador junto con ellos. Es probablemente una de las películas más completas y satisfactorias de la última década, y, tristemente, una  que muy pocas personas han visto. Por favor véanla. Vale muchísimo la pena. Es de las películas que pueden llegar a marcar a una generación entera, y aunque a la nuestra ya no le tocó, nunca es tarde para poder redescubrirla. "Casi Famosos" es eternamente joven, y es muy probable que te haga sentir así.

La película sigue a William Miller (Patrick Fugit), un joven de quince años cuyo sueño es convertirse en un periodista de rock. Gracias a sus escritos para un periódico local, la revista Rolling Stone le encomienda hacer un reportaje sobre la banda en ascenso Stillwater, por lo que tiene la oportunidad de viajar con ellos en su tour, muy a reservas de su madre Elaine (una genial Frances McDormand), y donde también conocerá a las Band-Aids, un grupo de fanáticas del grupo que los siguen a través del país, lideradas por Penny Lane (una fanástica Kate Hudson; antes de que su carrera se convirtiera en una mala comedia romántica tras otra).

Lo increíble del filme es la manera en que logra entrelazar muchísimas temáticas en una sola historia sin sobrecargarla, o hacerla aburrida, o larga. Al contrario, la enriquece y la dota de una originalidad e ingenio pocas veces logrados. Habla de la unión familiar, de las expectativas que se tienen sobre nosotros cuando somos jóvenes, de perseguir tus sueños, del dolor de crecer y enfrentarte a la realidad, de la música y como se puede convertir en un estilo de vida. Es un guión que, a través de los magníficos diálogos, y el desarrollo de las relaciones entre los personajes (en especial del peculiar triángulo William-Russell-Penny), hace que el espectador sienta todo dentro del rango emocional, desde nostalgia y risa, hasta tristeza, frustración, y desamor. Creo que esa es la magia de "Casi Famosos". Al igual que cuando escuchas una canción y te puedes identificar con ella perfectamente, la película tiene increíblemente bien definida y desarrollada la habilidad de hacer que el público se relacione con la historia y los personajes. No todos hemos ido de tour con nuestra banda favorita, pero todos hemos experimentado el dolor de crecer, y hemos tenido sueños, y de eso se trata la película. Un guión podrá ser genial, pero tiene que hacer que a la gente le importe. Y eso, se logra con creces.

Patrick Fugit es William Miller, el  idealista escritor que acompaña a Stillwater en su tour por todo Estados Unidos. Éste fue su primer papel en una película, y se puede notar a leguas. La ingenuidad de su personaje no refleja más que su propia ingenuidad y inexperiencia, y esto funcionó maravillosamente a su favor. William es de esos personajes principales con tanto encanto que no pueden evitar caerte bien. Frances McDormand hace de Elaine, su extremadamente aprensiva y preocupada madre, aterrada porque el mundo del rock n' roll se va a comer vivo a su hijo. Su actuación le valió una nominación al Óscar para Mejor Actriz de Reparto, y muy bien valida. Más que ser una madre temerosa, logra transmitir a alguien quien no entiende, como lo menciona en un punto, cómo es que hace que sus hijos se alejen de ella. También tenemos a Billy Crudup como Russell Hammond, el líder de Stillwater, quien tanto él como su banda se encuentran atrapados entre un mundo "real" y uno "artificial", y no parecen pertenecer a ninguno. Son "casi" famosos. Y aunque su personaje no es precisamente el más agradable, logra hacer a una estrella confundida con sorprendente profundidad y carisma. También hay pequeños papeles de Philip Seymour Hoffman como el crítico de rock Lester Bangs, Jimmy Fallon como el manager Dennis Hopper, Anna Paquin como Polexia Aphrodisia, una de las Band-Aids, y Zooey Deschanel (hermosa como siempre) como Anita, la hermana mayor de William, y todos cumplen perfectamente con sus papeles para añadirle aún más un sentido joven y feel-good a la película. Pero quien se la roba completamente es Kate Hudson como Penny Lane. Es un papel que simplemente todavía no logro descifrar. ¿Es una groupie? ¿Es la amante de un miembro de la banda, o una amante de su música? ¿Es un espíritu libre, o está con ellos para poder saborear un poco de su fama? ¿Por qué hace todo eso? Penny Lane es de esas mujeres misteriosas, de cuyas intenciones no estás seguro nunca, pero no importa, porque su belleza, personalidad, y sobre todo ese aire de intriga, te atrapan por completo. También nominada al Óscar por este papel, totalmente merecida. Es una lástima que no haya ganado, pues es la mejor actuación en la carrera de Hudson. Qué diablos pasó con ella...

La película está basada en experiencias reales del director, cuando él mismo trabajó, de joven, en Rolling Stone como reportero. Es en su mayoría autobiográfica, y se puede notar lo personal del proyecto desde cualquier ángulo, sobre todo por el cuidado que se le da a todos los aspectos posibles. Desde la fantástica ambientación de los setenta, las mil y un referencias musicales de la época que hay en diálogos y escenografía, y el increíble soundtrack, que es indispensable para cualquier fanático del rock (así como lo es la película), se ve que Cameron Crowe le puso toda la dedicación que tenía a esta película, y muy probablemente haya sido el proyecto de su vida. Esta pasión suya a la música, a la juventud, a los sueños, se reflejan totalmente, y, si se tiene suerte, puede llegar a sentirlos uno también.

"Casi Famosos" es una película que no debe de perderse. Su música, sus personajes, sus ideas, sus imágenes. No será la más grande película jamás hecha, pero verla es toda una experiencia. Si la música tiene un papel importante en tu vida, deja de leer esto y ve a buscarla. Si estás pasando por una crisis de la adolescencia, o te identificas con los setenta en alguna forma, haz lo mismo. Hay muchos lugares por donde llegarle al público aquí. Lo trascendente es que proyecta sentimientos y situaciones que siempre aparecerán, generación tras generación, no importa la época. Es una película sobre música, sobre los sueños, sobre crecer. Yo siempre le busco la trascendencia a las temáticas, y sé que la mayoría no hace eso. Si sólo quieren disfrutar de una muy buena película, no duden en verla. Probablemente no sea tan relevante para todas las personas, pero es muy probable que le gusta a la mayoría. Y a quien realmente la disfrute, y la entienda, va a ser muy difícil que se le salga de la cabeza. So much that it hurts.

Historia/guión: 29/30
Actuaciones: 29/30
Detrás de las cámaras: 19/30
Entretenimiento: 19/20

Por ser un viaje que abarca todo, desde la buena música y el ser joven hasta perseguir sueños, y el dolor de crecer, y hacerlo tan entretenido como sustancioso, le doy a "Casi Famosos" un:

96%

| Sigue al Twitter oficial de la página: @_cineteando |