PREDICCIÓNES ÓSCARES 2012:
MEJOR PELÍCULA
LAS NOMINADAS:
El Artista (The Artist)
Los Descendientes (The Descendants)
Tan Fuerte y Tan Cerca (Extremely Loud & Incredibly Close)
Historias Cruzadas (The Help)
La Invención de Hugo Cabret (Hugo)
Medianoche en París (Midnight in Paris)
El Juego de la Fortuna (Moneyball)
El Árbol de la Vida (The Tree of Life)
Caballo de Guerra (War Horse)
Una película muda y en blanco y negro. Una familia desmoronándose. La muerte de un padre el once de septiembre. Una crítica de la sociedad americana en los sesenta. Un homenaje al cine en 3D. Una película de fantasía para personas cultas. Una película que no es de béisbol. Un análisis existencialista puro. Un drama bélico de Steven Spielberg. Este año, son nueve las nominadas para "Mejor Película". En años anteriores, los nominados cambiaron de cinco a diez, y este año serían nominadas únicamente los que llegaran a juntar el número indicado de votos, para que "sólo los que estuvieran ahí los que lo merecían". Si pasó así realmente, es algo para dudarse, pero puedo afirmar que este año, todas las películas nominadas tienen buenas razones para haber sido nombradas aquí. Al menos las que vi las tienen, que fueron ocho de nueve, la mayor cantidad que he logrado en cualquier año. Así que creo que puedo tener una opinión bastante bien formada.
¿Quién va a ganar? "El Artista" ha ganado casi todos los premios por los que ha sido nominado, y es para dudarse que el Óscar sea la excepción. Además, no es que no se lo merezca, tampoco. El hacer una película muda y en blanco y negro en pleno 2011, en Francia, y con actores desconocidos, y salir tan bien librados, no es cosa fácil. "Hugo" puede dar lucha, al ser la película más nominada, y "Los Descendientes" puede dar una inexplicable sorpresa, pero es casi seguro que, por primera vez desde 1929 (en la primer ceremonia de los Óscares), una película sin sonido y sin color, vaya a ganar el premio principal.
¿Quién podría ganarle? Aunque "El Artista" es una opción casi segura, "Hugo" (que, en particular, me gustó un poco más, sobre todo por las emociones genuinas que me hizo pasar) podría dar una sorpresa, por ser la película con más nominaciones de la ceremonia, con once. Además, las dos son homenajes enormes al cine, aunque de diferentes formas, una usando técnicas obsoletas, y otra con el mejor 3D que cualquier otra anterior. Así que, básicamente se balancea entre estas dos, con "El Artista" teniendo más posibilidades de llevarse el premio. "Los Descendientes" parece tener un extraño gusto entre la crítica, e "Historias Cruzadas" ganó el premio a "Mejor Ensamble" en los SAG, así que si alguien va a dar una sorpresa totalmente inesperada, va a ser una de ésas dos. Todas las demás quedan descartadas.
¿Quién debería ganar? Si nos vamos a la temática, a la forma de realización, al carisma, a las actuaciones, y a la forma técnica, "El Artista" tiene las de ganar por mucho. La película hiede a nostalgia del buen cine Hollywoodense, y necesita ser reconocido. "Hugo" va por el mismo camino, aunque no de forma tan evidente. De hecho, todas las películas nominadas (al menos las ocho que vi. Me falta "Tan Fuerte y tan Cerca"), son material de Óscar. Pero "El Artista" simplemente tiene ese algo que lo hace resaltar de todas las demás este año. Y va a ser premiada por eso.
¿Quién quiero que gane? Amé "El Artista". Adoré "Hugo" con locura. Disfruté enormemente "Historias Cruzadas", y puedo entender porque tanto "Caballo de Guerra", como "Los Descendientes" como la sumamente incomprendida "El Árbol de la Vida" están aquí (me alegro especialmente por ésta última. La nominación es su mayor premio). Pero, soy cinéfilo de corazón, y un cineasta en potencia. Los dos homenajes al cine de este año me llegaron profundamente, así que quedo enteramente satisfecho si se lo lleva la película muda, o la épica en 3D.
¿Quién debió ser nominado? Podemos decir, ¿qué paso con "La Chica del Dragón Tatuado", "50/50", "Adultos Jóvenes", "El Espía que Sabía Demasiado", "Drive: El Escape" o "Poder y Traición"? Pero la verdad es que ninguna de éstas era tan fuerte como para merecerse una nominación a "Mejor Película". Pero hay una que sí lo era. Una película que fue, tanto como todas sus predecesoras, ignorada casi en su totalidad en los Óscares, aún cuando fue la película con mejores críticas del 2011: ¿¡DÓNDE DIABLOS ESTÁ "HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE: PARTE 2?! ¿Qué pasó con esa saga? ¿Esa saga que definió a toda una generación, que cada de sus ocho películas fue recibida con gritos y alabanzas por fans y por la crítica, y, sin embargo, no ha ganado un sólo Óscar? ¿No se merecía un reconocimiento? ¿Una nominación siquiera? Si "El Retorno del Rey" ganó ONCE Óscares en el 2003, y en mi opinión, fue una película mucho menos influyente en la cultura que Harry Potter, ¿qué paso aquí? Simplemente me gustaría saber por qué. ¿¡Por qué?! Shame on you, Academy, shame on you...
MI PREDICCIÓN:
El Artista (The Artist)
