domingo, 24 de junio de 2012

Sombras Tenebrosas

Sombras Tenebrosas (Dark Shadows, 2012)

Dirigida por: Tim Burton

Con: Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Eva Green...








Ah...Tim Burton. Lo odies o lo ames, es indiscutible que es uno de los visionarios más grandes de los últimos años, y que su estilo está ya más que establecido dentro del cine contemporáneo, al igual que sus ya clásicas colaboraciones con Johnny Depp. "Sombras Tenebrosas" marca la octava película en una relación que empezó en 1990 con "El Joven Manos de Tijera", y ha durado hasta ahora, con "Alicia en el País de las Maravillas" siendo la última. ¿Es ésta la mejor colaboración Burton-Depp? No, no lo es. ¿Es ésta la mejor película de Burton? Para nada. Aunque los elementos clásicos de sus películas, y característicos de su estilo, están por todos lados en esta historia, la dirección de arte es alucinante, y las actuaciones y humor son más que disfrutables, parece que tanto el director como sus actores afiches (también está su pareja, Helena Bonham Carter, en su séptima colaboración), han encontrado un nicho en el que se sienten demasiado cómodos, por lo que la película no aporta nada nuevo a la filmografía del director, con lo que pudo haber sido una gran historia de vampiros, brujas, y hombres lobo. Es todo lo que uno esperaría de una película de Tim Burton, con todas las ventajas y desventajas que eso involucra. Es muy divertida, oscura y un festín para el ojo, pero nada innovador del que irónicamente fue considerado uno de los directores más innovadores a finales de siglo pasado.

"Sombras Tenebrosas" está basada en una serie de culto de los años setenta (más que serie era una telenovela), que cuenta la historia de Barnabas Collins (Johnny Depp) un hombre del siglo XVIII que es convertido en vampiro al no corresponder el amor de la rencorosa bruja Angelique (Eva Green. Deliciosa). Es encerrado en un ataúd por dos siglos, hasta que es encontrado y despierta a la mitad de 1972, donde busca a los que son sus descendientes, y busca recuperar la gloria perdida de la familia Collins, al mismo tiempo que destruye a quien lo maldijo.
Me imagino que no es nada fácil adaptar una serie de televisión a una película. Una serie cuenta con cientos de capítulos, historias, y personajes, que se desenvuelven a lo largo de años durante cada semana, y a veces cada día. Tomar todos los elementos que la componen y meterlos en un tiempo de aproximadamente dos horas es una gran tarea, y creo que es éste el mayor problema de la película. Trata de incorporar demasiados elementos de los que me imagino formaron la serie original, y se llena de historias secundarias innecesarias o que escasean de explicaciones y de personajes que no se lograr desarrollar por completo. Mientras que los personajes de Barnabas Collins, Angeligue Bouchard, y Jossette/Victoria son muy bien explorados, hay varios como la doctora Hoffman, Elizabeth, Roger, David, y, en especial, Carolyn, que se quedan muy a medias. Además, siento que mientras que la primera parte llevaba un muy buen manejo de la mitología sobrenatural (aunque con un muy desigual balance entre el género gótico/terror y de comedia) y ritmo de la historia, se pierde todo esto en la segunda, sobre todo en la parte de la batalla final, donde se lanzan demasiados elementos al mismo tiempo, creando una muy insatisfactoria conclusión en comparación con el resto. Eso sí, es muy, muy entretenida y muy divertida (los diálogos de Barnabas son geniales), pero desarrolló de muy mala manera una premisa que tenía mucho más potencial, sobre todo cuando era llevada por Burton.

Siendo el guión el principal (y probablemente único, aunque más importante) problema, las actuaciones son realmente destacables. Los papeles de Johnny Depp cuando trabaja con Burton son tan parecidos entre sí, que son ya casi un cliché para él. Sí, los interpreta extraordinariamente bien, pero ya no sean un reto, lo cual se nota. Depp está más que cómodo con Barnabas Collins, el vampiro que despierta en una época que no es suya, y ve que todo lo que le importaba le ha sido arrebatado. No es nada que no lo hayamos visto hacer antes, pero eso no lo hace menos disfrutable. Sus líneas son lo mejor de la película. El elenco secundario es bastante grande y diverso, y aunque ése es uno de los atractivos de la película, muchos personajes se pierden y no logran brillar tanto como pudieron haberlo hecho. Tenemos a Michelle Pfeiffer como Elizabeth Stoddard, la matriarca de la familia Collins y confidente de Barnabas. Pfeiffer está bien sin llegar a nada espectacular, pero su personaje es demasiado unidimensional y sirve más como un vínculo entre Barnabas y los demás miembros de la familia que como un personaje en sí. Helena Bonham Carter es la Doctora Julia Hoffman, a quien le dieron una muy buena historia, pero el tiempo que tuvo en pantalla no fue suficiente. Es una tristeza. Bonham Carter hace magia con sus personajes, sobre todo si es su esposo quien se los da. Tenemos a Jonny Lee Miller como Roger, un personaje que bien pudo no haber existido, y a Gulliver McGrath como su hijo, David, quien tiene importancia al final, pero se queda tristemente en el fondo durante la mayoría del tiempo. Bella Heathcote como Josette y como Victoria fue una verdadera sorpresa. No me imaginaba el peso que tenía en la historia, y me sorprendió lo bien que podía llevar a sus personajes, siendo, además, una mujer Burton clásica (ojos azules grandes, pálida, y un look inocente pero profundo). Bravo. Una de los personajes más desperdiciados fue Carolyn, interpretado por Chloë Grace Moretz, una de las actrices jóvenes más talentosas del momento. Su personaje de una adolescente enojada con el mundo con un secreto tenía tanto potencial, sobre todo en el mundo de Burton, pero sólo la dejaron con un par de líneas y una parte de la batalla. Lástima. Pero quien se roba la película entera (incluso al nivel de Johnny Depp) es Eva Green como Angeligue Bouchard, la bruja que convierte a Barnabas en vampiro, y lo destruye, únicamente porque lo ama. Es uno de esos villanos que amas odiar, y que no puedes dejar de ver ni un momento. Su carisma iguala su malicia. Green es en definitiva lo mejor de la película. Es un elenco grande, y hay sus altas y sus bajas, como se esperaría, pero entre todos mantienen a "Sombras Tenebrosas" en un nivel muy entretenido para el público.

Cuando uno va a ver una película de Tim Burton, lo que uno está comprando es el aspecto visual. Locaciones extrañas y tan coloridas como góticas; maquillas estrafalarios, vestuarios excéntricos de época, y una atmósfera de fantasía, todas cosas que hacen que me guste tanto ese director. Ésta no es la excepción. Aunque no es su trabajo más visualmente épico, se puede saber que es una película de él en todo momento, desde las secuencias del siglo XVIII, hasta la fiesta de los setenta. Cada paleta de color, vestimenta, paisaje, y arquitectura tiene "Burton" marcado por todos lados. En lo que falla un poco es en los efectos especiales, que aunque no son muchos, no encajan mucho con el aspecto general de la película, pero, en general, se puede ver claramente que aunque la calidad de las historias pudieron haber decaído un poco en los últimos años, la dirección de arte es lo que ha llevado al director donde está ahora, y lo que lo mantendrá ahí.

"Sombras Tenebrosas" es, en pocas palabras (aunque ya haya usado muchas. Creo que ésta es de mis reseñas más largas), otra película más de Tim Burton. En definitiva, no es su mejor trabajo, pero tampoco es el peor (creo que "Alicia..." sigue con ese título). Es bastante disfrutable, muy divertida, muy entretenida, y muy bien hecha y actuada. La historia es lo más débil, pero si no eres muy exigente, no será nada grave. Es simplemente lo que lo llevó de ser una potencial gran película, a otra del montón. Vendrán otras mejores, y no creo que será muy memorable en años por venir, pero, mientras tanto, y hoy por hoy, hay una nueva película de Tim Burton en cartelera, con Johnny Depp y Helena Bonham Carter, con su estética característica, y donde pasas un muy buen rato; una fórmula efectiva, pero que ya se siente cansada. Por lo mientras, no se necesita mucho más. En octubre lo volveremos a ver cuando nos traiga "Frankenweenie", su regreso al stop-motion, y entonces sabremos si podemos encontrar otra vez un poco de la genialidad e innovación del director que nos trajo esa obra maestra que es "El Joven Manos de Tijera" hace más de veinte años. "Sombras Tenebrosas" nos sirve para esperar...

Historia/guión: 21/30
Actuaciones: 26/30
Detrás de cámaras: 17/20
Entretenimiento: 18/20


Por un débil manejo de una buena premisa, pero por mantener el espíritu del excéntrico director en cuanto a estética, actuaciones, y entretenimiento, le doy a "Sombras Tenebrosas" un:
82%

| Sigue al Twitter oficial: @_Cineteando |

miércoles, 20 de junio de 2012

Prometeo

Prometeo (Prometheus, 2012)

Dirigida por: Ridley Scott

Con: Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron...







La semana pasada, en anticipación al estreno de esta película, renté "Alien: El Octavo Pasajero" (también de Ridley Scott), uno de los más importantes parteaguas tanto en el cine de terror, como en el de ciencia ficción. Para los que no lo sepan, "Prometeo" es una precuela de "Alien". Bueno, tal vez no es una precuela como tal, pero es una película ambientada en el mismo universo que el de aquella película, incluso en el mismo planeta, donde se exponen varias preguntas que se responden en Alien, así como se responden varias cosas que allí se preguntaron. Sin embargo, "Prometeo" destaca de la misma forma, incluso aún más, como una película independiente, sin ninguna relación alguna con otras mitologías. Con una historia tal vez un poco demasiado pretenciosa para lo que en realidad es (una simple historia de extraterrestres en el espacio), pero con una producción magnífica, y actuaciones realmente destacables (sobre todo considerando el género), la película fue una sorpresa para mí, y una que no esperaba me gustara tanto. Para ser tomada en niveles desde una simple película para pasar el domingo, que no te va a dejar de entretener o sorprender, hasta una discusión sobre el origen de nuestra especie y la vida en otros planetas, aunque no es una película para todo público, aquél que guste de ella, saldrá muy satisfecho.

La película nos cuenta la historia de la nave espacial "Prometeo", y su tripulación de científicos, quienes después de encontrar unos símbolos estelares en varias pinturas antiguas, deciden viajar a un planeta lejano con la esperanza de encontrar a los seres que podrían explicar nuestro origen como raza. Lamentablemente, encontrarán ahí mucho más de lo que venían esperando, y no en el mejor sentido de la palabra. La historia, en mi opinión, es la característica más débil de la película, pues se balancea mucho entre el thriller, el terror, la acción, y las preguntas filosóficas sobre la humanidad, todo dentro de la ciencia ficción, un género que, aunque éste no es el caso para nada, de por sí es difícil de realizar hoy en día sin caer en clichés de efectos especiales grandiosos sin sustancia. La película desarrolla muy, muy bien a sus personajes, y al universo donde éstos se encuentran, estableciendo una serie de reglas desde el principio, que, por más extraterrestres que salgan, todo tiene sentido. Sus problemas más grandes son de ritmo (a veces se siente demasiado larga), y de no poder definirse dentro de un género. En mi opinión, se quisieron ver muy profundos al cuestionar el papel de razas extraterrestres dentro de nuestro origen, algo que realmente era innecesario y salió viéndose incluso pretencioso. Creo que ya había demasiado peso con estar ligados a una de las películas más icónicas de la historia del cine, y podían haber explotado al máximo su ya  muy bien estructurada historia de aliens sin meterse en reflexiones. Pero, aún así, sigue siendo extremedamente entretenida, y te mantiene al borde del asiento, sobre todo por la atmósfera de miedo a lo desconocido que logra crear.

Para ser una película donde dos de los personajes principales son el espacio exterior y extraterrestres, las actuaciones del elenco "humano" (o cuasi-humano, en el caso del androide David, de Michael Fassbender) son realmente sobresalientes, y gran parte de lo que sostienen a la película y su credibilidad. Noomi Rapace (la original chica del dragón tatuado) está en únicamente su segundo papel americano (después de Sherlock Holmes 2), y uno que siento que va a ser difícil que lo supere pronto. Como la doctora Ellie Shaw, cuya fe ciega en la existencia de estos seres y nuestra descendencia de ellos pone en movimiento a toda la película, es cautivante, y desgarradora en muchos momentos, sobre todo esa espléndida escena de la cirugía forzada y todo lo que le sigue. Rapace realmente sabe como mostrar desesperación, dolor, e instinto de sobrevivencia. Algo aprendió de Lisbeth Salander. También tenemos a Charlize Theron (éste parece ser su año), quien da un papel algo sutil, pero cuya presencia se nota a leguas, y al ya mencionado Michael Fassbender, quien hace a David, un robot humano (porque claro, para el año 2089 ya tendremos robots humanos) quien resulta ser peculiarmente molesto, terco y tener oscuras intenciones, todo para complacer a su creador y jefe de la compañía que contrató a la tripulación, Peter Weyland (un Guy Pearce envejecido sin razón alguna; fue una de las cosas que me molestaron. ¿No pudieron contratar simplemente a un actor anciano? Se vería más creíble). Está el resto de la tripulación, quienes todos tuvieron sus momentos en cámara para brillar, lo cual hace que "Prometeo" no dependa de sus seres de otros planetas, o largas tomas de galaxias, o  explosiones de la nave para brillar, sino que el elenco hace esto por la película.

Ridley Scott no es para nada un novato en la ciencia ficción. Está detrás de ni más ni menos que dos películas que redefinieron el género: la ya mencionada "Alien" en 1979, y "Blade Runner" en 1982. Se nota aquí he ha vuelto a su zona de confort. La película se desenvuelve con extrema facilidad, con una dirección muy bien definida, que aunque tal vez no convenza a todos, está muy segura de a dónde va. Y la producción y aspecto visual es simplemente alucinante. Desde la fotografía con tonos grises, verdes, y azules oscuros para dar una atmósfera de encierro e incertidumbre, hasta el diseño artístico de cada uno de los elementos que la conforman. La nave del título, sus interiores, sus máquinas, artefactos, cuartos, y colores; el relieve del planeta, sus tormentas, las cámaras de la pirámide y sus hologramas; el magistral cuarto de la cabeza gigante, las vasijas con el líquido negro, el alien serpiente, el alien feto, el alien evolucionado, los Ingenieros... Se puede notar que cada cosa que salió a pantalla pasó por horas de supervisión y diseño, para lograr un impecable producción que tiene "épico" marcado por todos lados. "Prometeo", más que por su historia o personajes, es una nueva épica de la ciencia ficción por la manera en la que luce.

En palabras del mismo Scott al describir su película: "Espero que Prometeo inspire temor y sea atractiva. ¿Es interesante? Sí, eso creo. ¿Y dará miedo? Sí, así es. ¿De pronto se salta la barda? En definitiva". Creo que nadie mejor que su propio director para decir cómo es. "Prometeo" es una película que tiene muchas ambiciones, tanto en la historia, como en los personajes, como en el aspecto visual. En algunas lo cumple con creces, mientras que deja qué desear en otras. Tal vez no es la reflexión sobre el origen de la humanidad que quiso ser, y ahí se ve un poco floja al tratar de balancear esto con los otros géneros que lo componen, pero gracias a su producción, a sus actuaciones, y al ligarse con una mitología tan legendaria como la de "Alien", mientras forma la suya propia, "Prometeo" es una película que probablemente no todos disfruten, pero quien lo haga, no me dejará mentir al decir que es toda una travesía.

Historia/guión: 21/20
Actuaciones: 25/30
Detrás de cámaras: 20/20
Entretenimiento: 16/20

Por una desequilibrada mezcla entre entretenimiento y reflexión, pero lograr fusionarse impecablemente con la mitología de "Alien", así como por sus actuaciones y su deslumbrante producción, le doy a "Prometeo" un:
82%

| Sigue al Twitter oficial: @_Cineteando |

miércoles, 13 de junio de 2012

Blanca Nieves y el Cazador

Blanca Nieves y el Cazador (Snow White & the Huntsman, 2012)

Dirigida por: Rupert Sanders


Con: Kristen Stewart, Charlize Theron, Chris Hemsworth...






Había una vez una princesa cuya historia ha sido re interpretada tantas veces en la pantalla grande de tantas diversas formas (tanto así que en un mismo año salen dos versiones distintas con sólo unos meses de separación), que la mera mención de su nombre, o algún elemento alusivo al cuento, dentro del título es ya un cliché. Sin embargo, llega ahora "Blanca Nieves y el Cazador", una película que, superando en casi cualquier aspecto a su predecesora "Espejito, Espejito", logra inyectarle una originalidad y frescura a la historia clásica que es más que bienvenida y apreciada, al sumergirse en un universo mucho más oscuro y crudo que el cuento de hadas que todos conocemos. Dotándose de una rara profundidad y con mucho más contexto con que fortalecer la historia, además de contar con una estética realmente alucinante (gracias a un espléndido diseño de producción), y una magnífica interpretación de Charlize Theron como la villana Ravenna, la película es sin duda uno de los estrenos veraniegos más entretenidos que hay, además de salir más que bien lograda de la actual moda en Hollywood de tomar a los cuentos de hadas como nueva fuente de inspiración para guiones. Me imagino a que algo parecido a esto querían llegar cuando lo empezaron a hacer.

Es la historia de Blanca Nieves. Todos conocemos la historia de Blanca Nieves. Princesa cuya madre muere, y su padre se vuelve a casar con una madrastra malvada obsesionada con la belleza. Ella ve en la joven una amenaza, a quien manda matar; pero ésta escapa en el bosque donde encuentra siete enanos antes de regresar a reclamar su lugar legítimo en el trono. Ésta no es la excepción. Todos los elementos del cuento están presentes. La madrastra, el espejo mágico, la manzana envenenada, los siete enanos, el príncipe y el cazador. Sin embargo, en vez de estar en un musical colorido de Disney, nos encontramos en una especie de Edad Media sobrenatural, y muy oscura, donde la madrastra es una villana multi-dimensional que tiene razones para querer destruir a todo y a todos, la princesa no es una damisela en apuros, sino la líder de un ejército, y el cazador tiene un papel mucho más relevante que el príncipe (que ni siquiera a eso llega). El concepto de la historia está muy bien desarrollado y es un enfoque bastante original a ya tan trillada historia. El desarrollo de ésta, sin embargo, pudo ser ejecutada mejor, y acaba siendo un poco predecible, probablemente porque todos ya sabemos el desenlace. A veces el tono puede pasar de muy rápido y emocionante, a algo lento y repetitivo, pero no es nada grave. El guión no es la parte más fuerte de la película, pudo ser mejor llevado, de cualquier forma; pero aún así, no deja mucho qué desear.

Tenemos a Kristen Stewart, de la familia Crepúsculo, como Blanca Nieves, la más bella del reino. Sí, yo tampoco me puedo creer ese último enunciado. Aunque Stewart parece estar dando un poco más de variedad en sus dotes actorales y salir de su mueca inmóvil de siempre, éste papel le quedó demasiado grande. No es lo suficientemente buena para ser la Blanca Nieves que todos conocemos. No es lo suficientemente bad-ass para ser la Blanca Nieves que aquí proponen. Y no es lo suficientemente bella para competir con Charlize Theron (en serio, ¿a quién se le ocurre?). Stewart se mantiene bien en papel, pero, en otras manos, el personaje pudo haber sido llevado a otro nivel. Lástima. Chris Hemsworth es El Cazador del título, quien, como dije, tiene un papel mucho más importante en esta versión. Se sabe mover muy bien en los papeles de acción e interés romántico, y aquí lo cumple muy bien. La película tiene a las mujeres ganadas gracias a él. Pero, la que, sin lugar a dudas, se roba la película entera, y cada escena en la que sale, es Charlize Theron, como Ravenna, la madrastra. Además de su increíble belleza (ella SÍ es la más bella de todas), Theron logra darle a la villana no una maldad pura y sin bases como suelen ser en los cuentos de hadas, sino una cuasi-psicosis, bien fundamentada en conflictos de la infancia (a Freud le encantaría eso), en donde su necesidad de ser la más joven y bella llega casi a patología. Es una villana que da miedo, y con quien no quisieras meterte para nada, pero sin embargo con un magnetismo impresionante, que te hace imposible el dejar de verla. Lo mejor de la película, por mucho. Así es como se fabrica a un villano.

Pero, además de Theron, lo que hace de "Blanca Nieves y el Cazador" una película tan efectiva, es su despampanante diseño de producción, magistralmente realizado. Desde los vestuarios, y el maquillaje, hasta las escenografías, y los increíbles efectos especiales (de los mejores que he visto; nominación al Óscar casi segura), la película es un deleite para, únicamente, ver. Las secuencias en el Bosque Oscuro y en el Santuario no pueden perderse, con todas sus criaturas fantásticas, y look gótico-mágico. Un aplauso para todo aquél que trabajó detrás de las cámaras, en la fotografía, los efectos, el maquillaje, y la música. Elevaron a la película a un nivel mucho, mucho más alto.

"Blanca Nieves y el Cazador" es una de las películas de verano que más valen la pena y de los que, estoy bastante seguro, la mayoría del público saldrá satisfecho. Sí, ya conocemos la historia al derecho y al revés, mil y un veces, pero a veces es bueno y hasta divertido, oír una misma historia contada de manera diferente. Eso es lo que es la película. Vendrán más adaptaciones de cuentos de hadas, los cuales serán más realistas y crudos, como es la moda ahorita. Y vendrán más películas de Blanca Nieves. No podemos evitar eso. El material es bueno y da para mucho. Pero, por ahora, Blanca Nieves  y su Cazador vinieron para decirnos que, de todas las versiones de su cuento que existen, ésta es, muy probablemente, la más hermosa de todas.

Historia/guión: 25/30
Actuaciones: 24/30
Detrás de cámaras: 20/20
Entretenimiento: 18/20

Por dar un enfoque fresco a una historia tantas veces contada, por la actuación de Charlize Theron, y por la magnífica estética que se carga, le doy a "Blanca Nieves y el Cazador" un:
87%

| Sigue al Twitter oficial: @_cineteando |

lunes, 4 de junio de 2012

Las 15 Mejores Películas del 2011


LAS 15 MEJORES PELÍCULAS DEL 2011

La noche pasada del domingo fueron los MTV Movie Awards (en donde, tristemente, volvió a ganar "Amanecer" como Mejor Película. ¿Cuándo va a aprender la gente?), y, como ya es común, en honor a la ceremonia honorando las mejores películas del año pasado, toca que yo publique mi propia lista de las que yo considero fueron las mejores películas del 2011. Hay de todo, desde películas de terror, biografías, comedias románticas, y hasta una película en blanco y negro. Les recomiendo ampliamente cada una de las quince opciones. Espero lo disfruten, y sus comentarios siempre son apreciados:


15. Scream 4

Una película de terror que se burla de las películas de terror, y aún así sobresale dentro del género. Razón suficiente para entrar a la lista. “Scream 4” es la cuarta parte de la saga creada por Wes Craven, sobre una serie de asesinatos cometidos por el ya icónico Ghostface en el poblado de Woodsboro. Sin embargo, lo que hace tan diferente a estas películas de las demás es la sátira tan bien lograda que hace de las películas de terror clásico-slasher-serie B (tipo “A Nightmare on Elm Street” o “Friday the 13th”), al hacer burla de los mil y un clichés que existen dentro del género (como las mujeres adolescentes asesinadas, esconderse en el sótano, matar más de tres veces al villano, y los “por fin se acabó todo…” que nunca se cumplen), al hacer uso de ellos. Al traer de vuelta a la mayoría del reparto original, resaltando a Courtney Cox y David Arquette, pero con toda una nueva generación de actores jóvenes (que aunque todos son “material de película de terror”, o sea están ahí nada más para ser matados, échenle ojo a Emma Roberts y Hayden Pannetiere), “Scream 4” logra otra excelente burla/homenaje al terror, con una historia de asesinatos plagada de gritos, llantos, corridas, llamados por teléfono, y muchas, muchas puñaladas. ¿La mejor parte? La excelsa escena inicial, de la película dentro de la película, con un desborde de cameos de celebridades, desde Lucy Hale de “Pretty Little Liars” y Shenae Grimes de “90210”, hasta Anna Paquin y Kristen Bell. Una verdadera delicia.


14. Sucker Punch: Mundo Surreal (Sucker Punch)

Zack Snyder es el director de películas como “300” y “Watchmen” por lo que es casi un hecho que el estilo visual de las películas es un arte que domina casi por completo. En su más reciente película, se combinan los elementos manicomio, realidades alternas, chavas guapas peleando, y mucho, mucho simbolismo. ¿Alguna otra razón para que entre en la lista? “Sucker Punch” cuenta la historia de cinco muchachas que están internadas en una institución mental, y para escapar, se imaginan a sí mismas en varios niveles de realidades alternas, que van desde un burdel hasta una Primera Guerra Mundial Robótica. Aunque no tiene la originalidad o estructura tipo “El Origen” que quiso, o pudo tener, la película es un análisis psicológico muy interesante y alternativo, si así se le quiere ver. Si no, es básicamente un videojuego de guerra protagonizado por hermosas jóvenes con pistolas traído a la vida. Un verdaderamente excelso diseño visual, pero demasiada acción y no la suficiente cabeza. Aún así, vale la pena; más por las intenciones que por el producto final. ¿La mejor parte? La también escena inicial, en la que te introducen a la historia de Babydoll, sin diálogos, con una hermosa versión de “Sweet Dreams (Are Made of This)” de fondo. Verdaderamente alucinante, en más de un sentido.


13. X-Men: Primera Generación (X-Men: First Class)

No soy fan de los superhéroes o de los cómics. No es que no me gusten. Simplemente no soy fan. Sin embargo, cuando por una razón u otra (películas o tiempo de ocio en Wikipedia, sobre todo) me meto a toda la mitología y redes de historias y personajes que hay detrás, puedo quedar fascinado. X-Men es uno de los ejemplos más claros. No soy fan, pero su concepto, todo su universo y la historia detrás de los personajes se me hace algo sumamente interesante. ¿Por qué no ver “X-Men: Primera Generación”? Se veía como una película palomera y entretenida. Y vaya que lo fue. Pero también fue mucho más que eso. Salí gratamente sorprendido de esa película. Desde que se le da un contexto inicial en la Segunda Guerra Mundial, sabes que aquí hay algo más que superhumanos salvando al mundo. Lo que hay, además de ser probablemente la mejor película del verano pasado en cuanto a entretenimiento de calidad, es una analogía sobre la gente marginada en la sociedad (jóvenes sobre todo) y lo que tienen que vivir día a día, aquí ejemplificado con personas que pueden cambiar de forma, leer las mentes, o controlar el metal. El elenco es realmente fantástico, destacando a James McAvoy y Michael Fassbender como unos jóvenes Magneto y Profesor X, y a la “Primera Generación” de X-Men, todos talentos jóvenes realmente prometedores. Una película de superhéroes con mucha sustancia detrás, además de sumamente entretenida. Revivió una franquicia muerta ya desde hace tiempo.

  
12. Super 8

Un producto puramente de Steven Spielberg; aunque esta vez él no la haya dirigido, sino uno de sus más arduos admiradores: el ya director de culto J.J. Abrams. En un estilo completamente retro (tanto en temática, como en forma de realización) que recuerda y homenajea a clásicos de Spielberg como “E.T.” y “Encuentros Cercanos del Tercer Tipo”, “Super 8” sigue a una pandilla de niños que, mientras filman su propia película de zombies, son testigos del choque de un tren en el pueblo que libera algo que podría no ser de este mundo. Ya sé que la temática puede sonar a la ya trillada historia del extraterrestre que viene a invadir el mundo, pero, por fortuna, Abrams dedica toda la primer parte de la película (mucho antes de introducir siquiera al extraterrestre) a desarrollar la historia de los niños, sus relaciones, sus miedos, sus fantasías, y sus problemas. Nos hace que nos importen ellos y lo que les pase, para que cuando surja el verdadero conflicto con la criatura, tengamos ya una conexión con ellos. Es una historia que gira completamente alrededor de los personajes, con la excusa de un extraterrestre en el trasfondo. Es divertida, con un encanto especial, muy, muy bien hecha y actuada (sobre todo por el elenco de niños) y, como dije, con un respiro de originalidad mezclado con nostalgia, que recuerda a las mejores cintas de Spielberg. Una cinta de aventuras pura, con ciencia ficción de la buena, y unos créditos finales que, si no te gustó la película en general, hacen que el boleto valga la pena.


11. Contagio (Contagion)

Kate Winslet, Jude Law, Matt Damon, Gwyneth Paltrow, Marion Cotillard, Laurence Fishborne. El mero hecho de que este grupo de actores y actrices (la mayoría de los cuales forma parte de los más grandes talentos del Hollywood actual), esté reunido en la misma película merece un lugar en la lista. “Contagio” cuenta qué pasaría en el mundo si un virus mortal y extremadamente contagioso amenazara con destruir a la humanidad entera en cuestión de unas pocas semanas. El pánico, el caos, la desesperación, y los movimientos drásticos tanto del gobierno como de la sociedad. Dentro de circunstancias que los pone al límite, los humanos se ven forzados a sacar su instinto más primitivo: sobrevivir a toda costa. Se cuenta la historia desde la perspectiva de distintas personas involucradas: la mujer que fue la primer infectada, su esposo, el doctor a cargo de la investigación, una agente de la ONU, un reportero que busca sacarle provecho a la situación, entre muchos otros. Lo fascinante es que puede ser tanto un drama médico, como un thriller humano, como una película de verdadero terror.  Si lo piensa uno, es mortificante lo realista que es, ya que ninguna de las situaciones descritas suena descabellada. Un guión manejado perfectamente que le da a la película tanto profundidad como entretenimiento inteligente, además de darle a cada personaje suficiente tiempo en pantalla, sin opacar al resto. Una de las opciones más interesantes del año pasado. Después de verla, vas a pensar dos veces antes de saludar a alguien de mano o tocar la manija de la puerta de un lugar público.


10. 50/50

Hacer una película sobre el cáncer no es una cosa fácil. ¿Cómo haces para que no salga un melodrama en el que las tragedias hagan que llores cada cinco minutos? La conviertes en una comedia. Así es. “50/50” es una comedia sobre un joven que tiene cáncer. Y por serlo, tiene el décimo lugar. Tampoco lo tomen a mal, no es una comedia en la que te burlas de él, sino es una de esas situaciones tan graves y serias, que para no empeorarlas, mejor te ríes. Y ésa es la esencia de la película.  Joseph Gordon-Levitt se lleva la película con su interpretación de Adam, quien ya no sabe si va a sobrevivir, y lo hace con tanta simpatía como complejidad. El resto del reparto también hace de ésta una película basada en las actuaciones, desde Seth Rogen como el mejor amigo, Anjelica Huston como la madre, Anna Kendrick como la psicóloga y Bryce Dallas Howard (sobre todo) como la novia. Todos comprobando que no sólo es el paciente quien tiene que lidiar con la enfermedad. Con un perfecto balance entre comedia y drama (la segunda mitad es realmente devastadora; sobre todo esa excelsa crisis nerviosa en el auto), “50/50” es la gran comedia independiente de este año para mí, que aunque no brilló tanto como sus contrapartes de años pasados como “Juno”, “Pequeña Miss Sunshine”, o “(500) Días con Ella”, no deja por eso de ser menos entretenida, menos encantadora, o menos profunda.


09. Mi Semana con Marilyn (My Week with Marilyn)

Marilyn Monroe es probablemente el máximo ícono hollywoodense que jamás haya existido. Es una de las mujeres más reconocibles en el mundo, y es ya un símbolo siempre presente dentro de la cultura popular. Además de su obvia belleza y carisma, Monroe tuvo, en mi opinión, una de las historias de vida más fascinantes e intrigantes que jamás haya oído, imposible de resumirla toda en una sola película. Por eso, “Mi Semana con Marilyn” sigue, como el título lo indica, una única semana en la vida de la actriz, mientras se encontraba en Londres filmando la película “The Prince and the Showgirl” con Sir Laurence Olivier. Pero, sin embargo, en tan poco tiempo, pudieron decir tanto de su vida y de su persona. Michelle Williams es el alma de la película, mostrando la vulnerabilidad y complejidad del carácter de Marilyn a la perfección, casi convirtiéndose en ella, acompañada de actuaciones igualmente sobresalientes por parte de Kenneth Branagh (como el dictatorial Olivier), Judi Dench, Eddie Redmayne, y Emma Watson. Un retrato breve e íntimo, pero totalmente satisfactorio, que me dejó con una intensa curiosidad de saber más de Monroe, de su carácter y sus motivaciones. Soberbiamente actuada y ambientada, “Mi Semana de Marilyn” es una pequeña gran película sobre una de las personas más grandes que jamás hayan existido.


08. Drive: El Escape (Drive)

Si te dejas guiar por el póster, es una película de acción. Si te dejas guiar por la sinopsis, es una película de acción. Si te dejas guiar por el tráiler, es una película de acción. En realidad, “Drive: El Escape” es todo, menos una película de acción. Es la historia de El Conductor (Ryan Gosling, en el papel más cool y badass de su vida. Digo, su personaje ni siquiera tiene nombre), un hombre que de día es doble de cine, haciendo stunts mientras maneja, y en la noche asiste robos con su vehículo. Es la historia de su relación con Irene (Carey Mulligan, uno de las actrices emergentes más talentosas de ahora), su nueva vecina con la que parece tener una química casi innata. Y es de cómo ellos dos logran involucrarse con los mafiosos más peligrosos del pueblo. Es una historia breve y concisa, que no se toca el corazón y va directo al grano. Los personajes casi no hablan; se dejan llevar por las situaciones. Y aunque no parezca a simple vista, es una historia muy, muy cruda, y extremadamente violenta, tal y como es la realidad de estas personas. Pero eso sí, su valor recae en que es la película con la violencia más estilizada y bella que he visto en mucho tiempo. La dirección, muy en el estilo de Tarantino, no descuida ningún encuadre, ninguna toma, ningún salpicón de sangre, o golpe que se da. Todo está hecho con un cuidado y una atención impresionante, que se nota en el producto final. Es una película para verse, literalmente. Probablemente no es la más entretenida, pero simplemente vale la pena por el aspecto artístico. Además nos da una de las escenas más románticas (y violentas) del cine en los últimos años. Trátense de quitar de la cabeza la escena del elevador. Los reto.


07. Historias Cruzadas (The Help)

El racismo en Estados Unidos es un tema ya trillado en las películas. La guerra civil, los barrios bajos, Martin Luther King, Jr. Pero, creo yo, ésta es la primera vez (o por lo menos la ocasión más destacada) en la que se trata este racismo, pero hacia las personas que los americanos tenían más cerca, y que, de alguna manera, eran indispensables en sus vidas: las empleadas domésticas. “The Help” se sitúa en el Mississipi de los años 60s, en la cúspide del racismo, donde las mujeres negras han vivido generación tras generación sirviendo a las blancas. Su valor es inmenso, sin embargo, nadie las valora. No es sino hasta que Skeeter, una escritora determinada (Emma Stone. Excelsa en todo lo que hace), decide que ellas también deben de tener su punto de vista de la situación, y escribe un libro sobre sus anécdotas, provocando una revolución en tan conservadora sociedad. Tan graciosa y ligera, como profunda y sentimental, la película nos lleva por un viaje (algo cliché, pero que vale mucho la pena) sobre las dificultades que estas mujeres tenían que soportar día con día, todo interpretado magníficamente por un elenco casi enteramente femenino. Desde el carisma en desborde de Stone, la desgarradora Aibileen de Viola Davis, y la sub-estimada Hilly de Bryce Dallas Howard (que en mi opinión fue lo mejor de la película), hasta la deliciosa Jessica Chastain (esta mujer va a llegar muy lejos), y la Minny  de Octavia Spencer, quien roba todas las escenas en las que sale, ganándole éste papel un Óscar; es, sin duda, la película con la mejor actuación por elenco del año. Una recreación increíble de los años sesenta, en vestuarios, escenografías y actitudes. Una buena y sólida historia. Un tono feel-good al cien por ciento. Más que hacerte pensar, “The Help” quiere que sientas lo que estas mujeres vivían, y creo que es ahí donde está su más grande acierto…


06. El Precio del Mañana (In Time)

“El Precio del Mañana” nos cuenta la historia de un mundo futurista en donde el dinero ha dejado de existir y el tiempo lo ha remplazado como moneda. Así es. Tiempo. Un café te cuesta dos minutos; en los casinos se apuestan por años, y los multimillonarios tienen hasta milenios guardados. Al cumplir veinticinco años, la gente deja de envejecer, se activa un reloj en cuenta regresiva en las personas que les da hasta un año de vida, y entonces tienen que hacer lo que sea para conseguir más tiempo. Evidentemente, para las personas ricas esto no es problema, pero los de clase más baja están viviendo, literalmente, el día a día. Una película de ciencia ficción pura, del director de Gattaca, del mismo índole, que hace una analogía con la extrema diferencia de riquezas que existe hoy en día, mientras mezcla una historia de romance, de supervivencia, de acción, y una muy fuerte crítica social. “El Precio del Mañana” es tanto entretenida como relevante. Su temática y el mundo que plantea es sumamente original, y aunque muchos dicen que no estuvo tan bien llevada y que el final es insatisfactorio, para mí, sus cualidades fueron más que sus fallas, y fueron las que más se me quedaron. Buenas actuaciones (no espectaculares) por parte de Justin Timberlake y Amanda Seyfried. Una película de género, distópica en su totalidad, que en realidad te hace pensar, mientras que te presenta una historia entretenida de acción y romance. De eso están hechas las buenas películas.


05. La Piel que Habito

Nunca había visto una película de Pedro Almodóvar antes de ésta, y vaya manera de introducirme a su mundo. “La Piel que Habito” es una de las películas más bizarras e inesperadas que he visto. No sabía que me iba a meter a eso; y, sin embargo, es, sin duda alguna, una de las mejores películas del año pasado. La historia sigue a Robert Ledgard (interpretado magistralmente por Antonio Banderas, quien nos dice que todavía tiene talento escondido por ahí), un cirujano plástico que, tras la muerte de su esposa en un incendio, busca crear una piel sintética humana. Mientras la película avanza, entre una paleta de colores vívida, elementos surrealistas, y mucha tensión y giros de tuerca, nos vamos dando cuenta que sus experimentos forman parte de una venganza contra el hombre que violó a su hija, y que nada, ni nadie, son lo que parecen. Una de las historias más originales, insospechadas, y espeluznantes que he visto; mucho más escalofriante y aterradora que cualquier película de terror. Genialmente actuada, (destacan Elena Anaya como Vera y Jan Cornet como Vicente; no quieren saber qué es lo que une a estos dos personajes), “La Piel que Habito”, pudo haber sido mi primer película de Almodóvar, pero en definitiva no la última. Recomendada para todos aquellos que busquen ver algo muy fuera de lo usual.


04. Loco y Estúpido Amor (Crazy, Stupid, Love)

Hay tantas comedias románticas ya, y su fórmula es siempre la misma, que cuesta mucho trabajo encontrar una película del género que sea tanto divertida como novedosa. Entonces entra “Loco y Estúpido Amor”, una historia que gira alrededor de varios personajes de distintas edades, en distintas situaciones, y que nos muestra cada uno de ellos vive el amor, en todas sus formas. Tenemos a la pareja divorciándose, a la mujer atascada con un novio monótono, al mujeriego, al niño enamorado de una joven adolescente, y a la joven enamorada de un hombre mayor. Tal vez no tenga las historias más originales, pero la manera honesta y sumamente divertida con la que la tratan es la que la hace destacar. Y su elenco. Su espectacular elenco, que hizo de la película todo lo que fue. Steve Carell, Julianne Moore, Emma Stone, Ryan Gosling, Analeigh Tipton; todos ellos cargan la película sobre sus hombros, y es gracias a ellos que la estoy colocando en cuatro lugar. Sumamente encantadora, sumamente divertida, no es la película más profunda, pero es, sin duda alguna, de las más entretenidas del año pasado. Y ése, sobre cualquier otro aspecto, es el objetivo primordial de una película.


03. El Artista (The Artist)

La ganadora de este año del Óscar a la Mejor Película, y con buenas razones. Tenía que estar aquí por obligación. “El Artista” nos cuenta la historia de George Valentin (un increíble Jean Dujardin), un actor de la época del cine mudo en Hollywood, quien se encuentra en crisis cuando el sonido llega a las pantallas, y con ello nuevos talentos, entre los que se encuentra Peppy Miller (la encantadora Bérénice Béjo), una corista a quien él ayudó a entrar al negocio. Además de que la historia es un gran homenaje al cine clásico, su mayor atractivo, indudablemente, recae en que, en pleno siglo veintiuno, es una película muda y en blanco y negro. Sonó descabellado en su momento de estreno, pero creo que todos los que la vimos, pudimos darnos cuenta que no se necesita sonido o color para dotar a una película de increíble originalidad, encanto, y entretenimiento. En definitiva, de las mejores películas del año pasado (y de muchos años atrás). Con actuaciones realmente memorables, sobre todo por sus dos protagonistas, un soundtrack que es como otro personaje en la película, una ambientación exquisita, y la mejor interpretación hecha por un perro, “El Artista”, irónicamente al traer de vuelta métodos que estaban muertos ya desde hace varias décadas, nos da un respiro de aire fresco ante tantas películas llenos de clichés y efectos especiales. No puede perderse por nada del mundo.


02. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

Yo considero el final de mi infancia el momento en que me senté a ver “Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 2”. Así de influyente fue en mi vida, y no dudo que en millones de vidas más, además de ser ya personajes impregnados en lo más profundo del inconsciente colectivo y la cultura popular. Con esta octava parte de la saga, presenciamos la batalla final entre Harry Potter y Lord Voldemort, momento que se ha ido construyendo por más de diez años. Y vaya que cierran a lo grande. Con una producción monstruosa y espléndidamente bien hecha, actuaciones realmente sobresalientes (Alan Rickman, te deben ese Óscar), y momentos de acción, romance, comedia, y nostalgia de sobra, “Reliquias de la Muerte, Parte 2” es la mejor película de la saga. Hay quien puede discutir esto, pero, estoy seguro que todos disfrutaron esta última parte tanto como la lloraron. Es el final de una era. Es el final de un fenómeno mundial. Es el final de Harry Potter. Y, simplemente por eso, se merece el segundo lugar en la lista. Claro, también se debe tomar  en cuenta que fue la película mejor recibida del año pasado, tanto por público como por crítica. Gracias, Harry Potter. Por todo. Nunca serás olvidado.


01. La Invención de Hugo Cabret (Hugo)

No esperaba que esta película quedara en primer lugar cuando la fui a ver. Cuando vi “Harry Potter” o “El Artista”, sabía que iban a tener lugares altos, pero nunca me imaginé que “La Invención de Hugo Cabret” iba a ser la película que resultó. Wow. Todavía estoy sin palabras y maravillado ante la obra maestra que logró realizar Martin Scorsese, en todos los sentidos. La historia sigue a Hugo Cabret (Asa Butterfield), un huérfano que vive en la estación de trenes de París, y que forma amistad con una niña y su tío juguetero, sin sospechar quien es él en realidad. Probablemente el mayor homenaje al cine, y a lo que significa para las personas que lo realizan, creo que es por eso que me gustó tanto. Un estilo visual perfecto, donde los vestuarios, sonidos, escenografías, y colores, se mezclan todos juntos de forma realmente alucinante. Personajes e historias memorables, y un verdadero viaje emocional, “La Invención de Hugo Cabret” se convirtió de inmediato en una de mis películas favoritas. No la puedo recomendar lo suficiente, sobre todo si amas al cine tanto como yo. Perdón Harry Potter, pero si bien tú significaste todo mi pasado, “Hugo” es todo lo que quiero llegar a ser y hacer algún día, por lo que le doy la primera posición en las mejores películas del 2011.

domingo, 3 de junio de 2012

Predicciones MTV Movie Awards 2012: Mejor Película


MTV MOVIE AWARDS 2012
MEJOR PELÍCULA

La categoría máxima de la noche. Ganadores pasados incluyen a películas tan diversas como "Scream", "Titanic", "Loco por Mary", "Gladiador", las tres entregas del Señor de los Anillos, y las primeras tres entregas de la saga Crepúsculo (algo que espero que cambie este año). Para el premio más importante, tenemos como nominados a un grupo disparejo de mujeres planeando una boda, una competencia entre adolescentes hasta matar, la última entrega de la saga de Harry Potter, conflictos raciales en el Estados Unidos de los sesenta, y la boda de Edward y Bella. 

Los Nominados
  • Damas en Guerra (Bridesmaids)
  • Los Juegos del Hambre (The Hunger Games)
  • Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 2 (Harry Potter & the Deathly Hallows, Part 2)
  • Historias Cruzadas (The Help)
  • La Saga Crepúsculo: Amanecer, Parte 1 (The Twilight Saga: Breaking Dawn, Part 1)
Quién quiero que gane: Por alguna extraña razón, ninguna de las anteriores siete películas de "Harry Potter" ganaron el premio a Mejor Película (o cualquier otro Movie Award mayor, para ese caso), por lo que me encantaría ver que ganara en su última entrega, la cual es sin duda la mejor. Si no es el caso (que no creo que lo sea), si gana "Historias Cruzadas" o "Los Juegos del Hambre" también estaría complacido. De hecho, con que no gane Twilight, me doy por muy bien servido.

Quién debería ganar: "Reliquias de la Muerte Parte 2" fue la película con mejores críticas del 2011, y casi no figuró en ninguna de las entregas de premios. Se lo merece, y todos los sabemos. Más que el resto. "Los Juegos del Hambre" e "Historias Cruzadas" también fueron muy, muy buenas películas, con potencial de sobra para ganarlo. Vaya, incluso "Damas en Guerra", siendo una comedia menor a los ganadores usuales, podría llevárselo. Que no gane Twilight. Sólo pido eso.

Quién va a ganar: Me gustaría decir que es una pelea entre "Harry Potter" y "Los Juegos del Hambre", pero yo veo muy, muy poco probable que "Harry Potter" pueda llevarse el premio. Está más bien entre "Amanecer" y "Los Juegos del Hambre". Aunque ésta última está más fresca en las mentes de los espectadores, no podemos descartar a las fans die-hard que van a votar todo lo que puedan, desquitándose de que su saga sólo tuvo dos nominaciones. Está reñido, pero yo confío que este año, the odds will be on our favor.

MI PREDICCIÓN:
Los Juegos del Hambre (The Hunger Games)


| Sigan al Twitter oficial de la página: @_Cineteando |

sábado, 2 de junio de 2012

Predicciones MTV Movie Awards 2012: Mejor Actuación Femenina y Masculina


MTV MOVIE AWARDS 2012
MEJOR ACTUACIÓN FEMENINA Y MASCULINA

MEJOR ACTUACIÓN FEMENINA

Una de las categorías más importantes de la noche. La mejor interpretación femenina del año en una película. Al menos según el público votante. Tras dos años en los que Kristen Stewart se ha llevado el premio, teniendo una única expresión facial, la competencia, ya de entrada, está más justa. En esta edición, tenemos a la chica en llamas, a la chica con el tatuaje de dragón, a una joven enamorada de un Ladies' Man, a Hermione Granger, y a una dama de honor un poco estresada.

Los Nominados
  • Jennifer Lawrence - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)
  • Rooney Mara - "La Chica del Dragón Tatuado" (The Girl with the Dragon Tattoo)
  • Emma Stone - "Loco y Estúpido Amor" (Crazy, Stupid, Love)
  • Emma Watson - "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2" (Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2)
  • Kristen Wiig - "Damas en Guerra" (Bridesmaids)
Quién quiero que gane: Emma Stone es uno de mis más grandes celebrity-crush, y me encantaría ver que ganara, aunque no sea precisamente la que más se lo merece. También le agarré un cariño especial a Jennifer Lawrence, y su actuación en "Los Juegos del Hambre" fue muy convincente y hasta profunda, por lo que tampoco me molestaría verla subir al escenario. De hecho, creo que fue un grupo muy bueno de nominadas. De las categorías mejor escogidas.

Quién debería ganar: Rooney Mara tiene una nominación al Óscar por su papel en "La Chica del Dragón Tatuado", por lo que bien podría ser la más merecedora, pero creo que las cinco nominadas dieron interpretaciones sumamente buenas, y cualquier podría llevárselo y tenerlo bien merecido. Jennifer Lawrence levantó "Los Juegos del Hambre" a otro nivel, mucho más humano, Emma Stone le da encanto y carisma a todo lo que hace, Emma Watson no es Emma Watson, ella ya es Hermione Granger, y Kristen Wiig nos enseñó que es una de las grandes comediantes de hoy en día. Cualquiera debería ganar. Cualquiera.

Quién va a ganar: "Los Juegos del Hambre" va a ser el Twilight de ese año. Yo creo que va a ganar la mayoría de los premios a los que esté nominado, si no es que todos; la única diferencia es que aquí sí se los merecen. Jennifer Lawrence probablemente más que el resto. Dio una buena interpretación, y tiene un grupo de fans masivo. ¿Qué mejor combinación podría pedir?

MI PREDICCIÓN:
Jennifer Lawrence - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)

MEJOR ACTUACIÓN MASCULINA

La contraparte de la actuación femenina. La mejor interpretación masculina del año. Justo como pasara con Kristen Stewart, Robert Pattinson ha ganado dos años seguidos gracias a su vampiro brillante. Este año tampoco esta nominado, algo que seguramente dejó enojada a miles de twi-hards alrededor del mundo, pero, seamos honestos, la competencia ahora es más justa. Los nominados de este año son un joven batallando el cáncer, un conductor un poco violento, un panadero luchando por su vida, el Niño Que Vivió, y un hombre con amnesia.

Los Nominados
  • Joseph Gordon-Levitt - "50/50"
  • Ryan Gosling - "Drive"
  • Josh Hutcherson - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)
  • Daniel Radcliffe - "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2" (Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2)
  • Channing Tatum - "Votos de Amor" (The Vow)
Quién quiero que gane: Tanto Joseph Gordon-Levitt como Ryan Gosling se me hacen dos de los actores jóvenes más talentosos y prometedores que existen en Hollywood hoy en día, y lo comprueban en "50/50", y "Drive", respectivamente, por lo que me encantaría que cualquiera de los dos ganara. Es muy poco probable que suceda, y que acabe ganando o Josh Hutcherson o Daniel Radcliffe, quienes también lo merecen, pero no me daría tanto gusto como por los otros dos.

Quién debería ganar: Joseph Gordon-Levitt y Ryan Gosling dieron dos de las mejores intepretaciones del año, uno como un chavo que descubre que tiene cáncer y tiene 50% de probabilidades de sobrevivir, el otro como un conductor de coches que se encuentra envuelto en un problema con la mafia, y los dos fueron muy poco reconocidos. Aunque creo que es muy difícil que ganen con este público, sobre todo teniendo a Peeta Mellark y a Harry Potter como competencia, sería un gran reconocimiento para ellos y sus dos películas.

Quién va a ganar: Josh Hutcherson. Es "Los Juegos del Hambre". Su base de fans está mucho más activa que la de Harry Potter, sobre todo por el tiempo de separación que hay entre las dos películas. Es una lástima, ya que de los cinco nominados, es de los que menos lo merecían. Al menos no es un Edward Cullen o un Jacob Black. Con eso me doy por bien servido.

MI PREDICCIÓN:
 Josh Hutcherson - "Los Juegos del Hambre" (The Hunger Games)


| Sigue al Twitter oficial @_cineteando |