Con: Meryl Streep, Jim Broadbent, Richard E. Grant...
Dirigida por: Phyllida Lloyd
Está científicamente comprobado que Meryl Streep puede hacer cualquier papel que quiera. Bueno, probablmente no científicamente, pero bien podría estarlo. Sólo en la última década ha interpretado de manera impecable a una editora de modas diabólica, una cocinera en Francia, una lesbiana, una monja fanática y a la madre de la novia en un musical, entre los más destacados. Su último gran papel es interpretar ni más ni menos que a Margaret Thatcher, uno de los personajes más polémicos de la historia del gobierno británico, y la única primer ministro mujer que el país ha tenido, en "La Dama de Hierro". Esta interpretación le valió su tercer Óscar, en su nominación número diecisiete. Por fin. En serio. Ya se lo venían debiendo de hace mucho, mucho tiempo. Es, casi sin duda alguna, la actriz más grande e importante de nuestros tiempos. En cuanto a la película, es un retrato fiel a la vida personal de la que alguna vez llegó a ser la mujer más poderosa del mundo. Es una visión profunda, aunque tal vez subjetiva, de la situación política de Inglaterra en los ochenta y los efectos que tuvieron las reformas de Thatcher tanto en la sociedad como en su vida personal. Pero, más que nada, es un vehículo puro de lucimiento para Streep. Justo como todas les demás películas en la que osa hacer una aparición.
La película nos lleva por el ascenso al poder de Margaret Thatcher, desde que era una joven embobada por las palabras de su padre en las asambleas locales, lo que la impulsa a postularse para el Parlamento para poder algún día hacer un cambio en la sociedad en la que vive. Ésta es la historia de una mujer que se las tuvo que arreglar para sobrevivir en un mundo controlado casi en su totalidad por hombres, donde a ninguna mujer se le podía tomar en serio, y en cómo tuvo que fortalecerse y endurecerse hasta convertirse en, precisamente, "La Dama de Hierro", para poder confrontar las dificultades que conlleva ser la mujer más poderosa del país. Aunque todo esto tuviera un alto costo en su vida personal. La película es básicamente el monólogo de una mujer, en donde todo personaje pasa a segundo plano (tal vez exceptuando a su esposo Denis, interpretado con un carisma increíble por Jim Broadbent), y todo se vuelve acerca de Thatcher, sus decisiones, su ambición, su poder, y eventualmente, su caída y olvido. Qué triste es que la que alguna vez tuvo al resto del mundo en sus manos, haya acabado encerrada en una casa, probablemente sin siquiera saber su propio nombre.
Esta es la película de Meryl Streep. Se vende como tal. Se espera como tal. Y es como tal. Ella arrasa con toda escena y soliloquio que le pongan enfrente, no sólo metiéndose completamente en la piel de Margaret Thatcher (en su acento, sus manerismos, sus ideologías...) cada vez que aparece en pantalla, sino además haciéndolo parecer como algo fácil. No sé si sea la mejor interpretación de su carrera (ésa es probablemente una de las preguntas más difíciles de contestar), pero, en definitiva, es una de sus más completas, complejas, devastadoras, y de una manera muy rara, carismáticas que haya visto. Tenía todas las de ganar en los Óscares, y no puedo estar más feliz de que lo haya logrado. En cuanto a los otros actores, en realidad, como dije antes, la única otra persona que logra destacar es Jim Broadbent como su esposo Denis, y tal vez la versión joven de la pareja, que aunque tal vez no hayan sido tan complejos, su carisma se desborda.
¿Hubiera sido "La Dama de Hierro" la misma película, si quitamos a Meryl Streep? Por supuesto que no. Meryl Streep ES la película. Todo sale a relucir por ella. El extraordinario trabajo de maquillaje (gran merecedor también del Óscar. Está irreconocible en su etapa de más vieja. "J.Edgar", toma nota...), la ambientación en la Inglaterra de los setentas y ochentas, el vestuario, e incluso las actuaciones del resto del elenco. "La Dama de Hierro" es lo que es, en mi opinión, por Meryl Streep. Si quitamos el deslumbre que ella provoca, nos quedamos con una historia muy interesante, pero construida algo confusa y no muy congruentemente, sobre todo para quien no está familiarizado con la historia británica. A la directora se le dan evidentemente mejor los musicales (también dirigió a Streep en "Mamma Mia!, en 2008),pero hizo una muy decente incursión en el drama histórico-biográfico.
Aunque esta reseña pueda parecer un poco una Oda a Meryl Streep, "La Dama de Hierro" es una buena película. Es una película entretenida. Tiene una historia muy interesante, y una ambientación muy bien lograda. Pero, en mi opinión, es lo que es por la actuación de Streep. La película es lo que es por ella. Tan simple como eso. Eso puede ser malo o puede ser bueno. Sé que muchos van a ir a verla porque ganó en los pasados Óscares. Si se lo merecía o no, eso ya es cuestión de opiniones. En mi humilde opinión, esta película me reitera que no falta mucho para que le cambien el nombre al premio de Mejor Actriz por el Reconocimiento Meryl Streep. Sí. Así de cañona está. Deal with it...
La película nos lleva por el ascenso al poder de Margaret Thatcher, desde que era una joven embobada por las palabras de su padre en las asambleas locales, lo que la impulsa a postularse para el Parlamento para poder algún día hacer un cambio en la sociedad en la que vive. Ésta es la historia de una mujer que se las tuvo que arreglar para sobrevivir en un mundo controlado casi en su totalidad por hombres, donde a ninguna mujer se le podía tomar en serio, y en cómo tuvo que fortalecerse y endurecerse hasta convertirse en, precisamente, "La Dama de Hierro", para poder confrontar las dificultades que conlleva ser la mujer más poderosa del país. Aunque todo esto tuviera un alto costo en su vida personal. La película es básicamente el monólogo de una mujer, en donde todo personaje pasa a segundo plano (tal vez exceptuando a su esposo Denis, interpretado con un carisma increíble por Jim Broadbent), y todo se vuelve acerca de Thatcher, sus decisiones, su ambición, su poder, y eventualmente, su caída y olvido. Qué triste es que la que alguna vez tuvo al resto del mundo en sus manos, haya acabado encerrada en una casa, probablemente sin siquiera saber su propio nombre.
Esta es la película de Meryl Streep. Se vende como tal. Se espera como tal. Y es como tal. Ella arrasa con toda escena y soliloquio que le pongan enfrente, no sólo metiéndose completamente en la piel de Margaret Thatcher (en su acento, sus manerismos, sus ideologías...) cada vez que aparece en pantalla, sino además haciéndolo parecer como algo fácil. No sé si sea la mejor interpretación de su carrera (ésa es probablemente una de las preguntas más difíciles de contestar), pero, en definitiva, es una de sus más completas, complejas, devastadoras, y de una manera muy rara, carismáticas que haya visto. Tenía todas las de ganar en los Óscares, y no puedo estar más feliz de que lo haya logrado. En cuanto a los otros actores, en realidad, como dije antes, la única otra persona que logra destacar es Jim Broadbent como su esposo Denis, y tal vez la versión joven de la pareja, que aunque tal vez no hayan sido tan complejos, su carisma se desborda.
¿Hubiera sido "La Dama de Hierro" la misma película, si quitamos a Meryl Streep? Por supuesto que no. Meryl Streep ES la película. Todo sale a relucir por ella. El extraordinario trabajo de maquillaje (gran merecedor también del Óscar. Está irreconocible en su etapa de más vieja. "J.Edgar", toma nota...), la ambientación en la Inglaterra de los setentas y ochentas, el vestuario, e incluso las actuaciones del resto del elenco. "La Dama de Hierro" es lo que es, en mi opinión, por Meryl Streep. Si quitamos el deslumbre que ella provoca, nos quedamos con una historia muy interesante, pero construida algo confusa y no muy congruentemente, sobre todo para quien no está familiarizado con la historia británica. A la directora se le dan evidentemente mejor los musicales (también dirigió a Streep en "Mamma Mia!, en 2008),pero hizo una muy decente incursión en el drama histórico-biográfico.
Aunque esta reseña pueda parecer un poco una Oda a Meryl Streep, "La Dama de Hierro" es una buena película. Es una película entretenida. Tiene una historia muy interesante, y una ambientación muy bien lograda. Pero, en mi opinión, es lo que es por la actuación de Streep. La película es lo que es por ella. Tan simple como eso. Eso puede ser malo o puede ser bueno. Sé que muchos van a ir a verla porque ganó en los pasados Óscares. Si se lo merecía o no, eso ya es cuestión de opiniones. En mi humilde opinión, esta película me reitera que no falta mucho para que le cambien el nombre al premio de Mejor Actriz por el Reconocimiento Meryl Streep. Sí. Así de cañona está. Deal with it...
Historia/guión: 22/30
Actuación: 29/30
Detrás de cámaras: 18/20
Entretenimiento: 15/20
Por hacer tan interesante y personal la vida de un personaje tan polémico pero, aceptémoslo, casi principalmente por la apabullante actuación de Meryl Streep, le doy a "La Dama de Hierro" un:
83%
No hay comentarios:
Publicar un comentario