Dirigida por: Wes Craven
Con: Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette...
Dejemos las cosas claro antes de empezar siquiera. "Scream" no es una película de terror. "Halloween" es una película de terror. "Viernes 13" es una película de terror. "Pesadilla en la Calle del Infierno" o "El Exorcista" son películas de terror. "Scream" es una sátira hacia todas estas verdaderas películas de terror, que critica todos los elementos que las ayudaron a ser clichés del género. Si la película se ve desde ese ángulo, y no como otra película de terror del montón, créanme, que se disfruta y se aprecia, mucho, mucho más. Es por eso que fue tan relevante en su momento de estreno, y tan adorada tanto por público como por crítica. Es por eso que revitalizó el slasher (películas de asesinos seriales que persiguen adolescentes), un género ya considerado muerto. Es por eso que "Scream" (y sobre todo su historia) es una de las películas más inteligentes, astutas, y mejor realizadas de finales de milenio. Es un homenaje al género de terror. Pero no es una película de terror. No la tomen como tal. Por favor.
"Scream", siguiendo todo buen formato de película slasher, sigue la historia de Sidney Prescott (Neve Campbell, muy creíble aquí), una adolescente que durante un fin de semana es aterrorizada por un asesino serial que se hace llamar Ghostface, por la fantasmal máscara y disfraz que usa cuando ataca, y que es lo suficientemente amable para llamar por teléfono antes de asesinar. Nadie en el pueblo está a salvo. Todos son sospechosos (ésa es la primer regla de las películas de terror). Mientras ella corre por su vida, están, entre otros, la reportera Gale Weathers (Courtney Cox, en un papel completamente diferente a como nos tenía acostumbrada con "Friends"), que hará lo que sea por conseguir una buena historia, y Dewey Riley (David Arquette, futuro esposo de Courtney. Aquí se conocieron), el alguacil del pueblo. Pero aquí lo que importa no es la historia, sino lo que la película dice de la historia. Es totalmente irónico, y genialmente pensado, que usen una película en la que los personajes principales están conscientes de lo patéticas y predecibles que son las películas de terror (usando millones de referencias al género como ejemplo), mientras ellos mismos están siendo parte de una igual. Hace sátiras a los clichés del género (que ellos llaman "las reglas") de maneras increíblemente ingeniosas, como el hecho de que si tienes sexo en una película morirás, que la víctima corra hacia las escaleras cuando es perseguido en vez de salir por la puerta principal, y la infame frase "I'll be right back..." que sólo predice tu inminente final. Probablemente no dé tanto miedo como podría, y eso es porque está muy ocupado haciendo burla del miedo como para inducirlo. Las vueltas de tuerca del final, en especial los la última media hora de la película, en la que se resuelve quién es el asesino y sus motivos, están magistralmente hechas. Con miles de referencias a otras películas, el guión es un deleite para los amantes del cine de terror "clásico", y, en general, está hermosamente pensado, ejecutado, y escrito. La escena inicial en la que Drew Barrymore recibe por primera vez una llamada del asesino (con la ya famosa frase "Do you like scary movies?") está magníficamente hecha, con un verdadero terror y angustia que fija el tono para el resto de la película. No pudo haber habido una mejor introducción.
Las actuaciones no son precisamente profundas, emocionalmente complejas, o las más creíbles (pero, ¿en qué película de terror lo son?), pero están muy bien logradas y entregan lo que era necesario para una película de este tipo. Neve Campbell, como Sidney Prescott, una adolescente emocionalmente traumada a quién las muertes y asesinatos no parecen dejarla en paz, logra bastante bien meterse a la piel de alguien que ha pasado por tantas cosas, y, por resultado, está "adormecida" ante la vida. Aunque a veces puede parecer apática y sin emoción, esto puede funcionar dentro de esta película. Ya no en "Scream 4" donde salió exactamente igual quince años después, y ahí si ya no le creí nada. Es difícil ver a Courney Cox como alguien diferente a Monica Geller, por lo que su actuación puede sentirse algo incómoda y fuera de lugar, pero se ve que ella dio lo mejor de sí para darle vida a la entrometida y algo malévola Gale, y que se divirtió haciéndolo. El resto del elenco son muy buen, como me gusta decirlo, material de asesinato, porque aunque todos dan papeles bien definidos, en realidad sólo están ahí para que los maten, entonces no importa si trascienden o no. Excepto Drew Barrymore. Aunque su actuación no fue la más iluminada, y no salió más de 15 minutos, su papel ha logrado trascender en una de las escenas más icónicas de los últimos años. David Arquette como Dewey, Rose McGowan como Tatum, Skeet Ulrich como Billy, Matthew Lillard como Stu (en un papel especialmente espeluznante). Todos están bien a secas. Como debería ser en una película de terror. Y más en una película que las critica.
"Scream" puede no ser una película de terror pura, y por eso podría no satisfacer a los que estén buscando esto, pero el punto es que no buscaba serlo. Buscaba una manera de revivir un género que ya se consideraba muerto por la cantidad de clichés que habían generado millones de secuelas de una misma fórmula, y que logró hacerlo al precisamente hacer uso de todos ellos de una manera increíblemente fresca y original. Es una película entretenida, es una película con suspenso y misterio (más que con sustos reales), y muy divertida, aunque muchos no quieran creer que está hecha así intencionalmente. Vale mucho la pena, por la relevancia que logró tener en el momento de ser estrenada, y básicamente por ser el inicio de una nueva ola de películas de terror que nosotros podemos disfrutar ahora. Sin "Scream" no habría "El Aro", ni "Saw", ni "Actividad Paranormal", ni "Destino Final". Personalmente no me gustan las películas de terror. Por muchas de las razones que la película menciona. Si todas fueran hechas con el ingenio y creatividad que "Scream", me haría fan muy rápido. Después de ver esta, creo que le voy a dar una oportunidad al género. Por ahora, mi respuesta es "Scream". Scream is my favorite scary movie.
Historia/guión: 29/30
Actuaciones: 22/30
Detrás de cámaras: 16/20
Entretenimiento: 19/20
"Scream", siguiendo todo buen formato de película slasher, sigue la historia de Sidney Prescott (Neve Campbell, muy creíble aquí), una adolescente que durante un fin de semana es aterrorizada por un asesino serial que se hace llamar Ghostface, por la fantasmal máscara y disfraz que usa cuando ataca, y que es lo suficientemente amable para llamar por teléfono antes de asesinar. Nadie en el pueblo está a salvo. Todos son sospechosos (ésa es la primer regla de las películas de terror). Mientras ella corre por su vida, están, entre otros, la reportera Gale Weathers (Courtney Cox, en un papel completamente diferente a como nos tenía acostumbrada con "Friends"), que hará lo que sea por conseguir una buena historia, y Dewey Riley (David Arquette, futuro esposo de Courtney. Aquí se conocieron), el alguacil del pueblo. Pero aquí lo que importa no es la historia, sino lo que la película dice de la historia. Es totalmente irónico, y genialmente pensado, que usen una película en la que los personajes principales están conscientes de lo patéticas y predecibles que son las películas de terror (usando millones de referencias al género como ejemplo), mientras ellos mismos están siendo parte de una igual. Hace sátiras a los clichés del género (que ellos llaman "las reglas") de maneras increíblemente ingeniosas, como el hecho de que si tienes sexo en una película morirás, que la víctima corra hacia las escaleras cuando es perseguido en vez de salir por la puerta principal, y la infame frase "I'll be right back..." que sólo predice tu inminente final. Probablemente no dé tanto miedo como podría, y eso es porque está muy ocupado haciendo burla del miedo como para inducirlo. Las vueltas de tuerca del final, en especial los la última media hora de la película, en la que se resuelve quién es el asesino y sus motivos, están magistralmente hechas. Con miles de referencias a otras películas, el guión es un deleite para los amantes del cine de terror "clásico", y, en general, está hermosamente pensado, ejecutado, y escrito. La escena inicial en la que Drew Barrymore recibe por primera vez una llamada del asesino (con la ya famosa frase "Do you like scary movies?") está magníficamente hecha, con un verdadero terror y angustia que fija el tono para el resto de la película. No pudo haber habido una mejor introducción.
Las actuaciones no son precisamente profundas, emocionalmente complejas, o las más creíbles (pero, ¿en qué película de terror lo son?), pero están muy bien logradas y entregan lo que era necesario para una película de este tipo. Neve Campbell, como Sidney Prescott, una adolescente emocionalmente traumada a quién las muertes y asesinatos no parecen dejarla en paz, logra bastante bien meterse a la piel de alguien que ha pasado por tantas cosas, y, por resultado, está "adormecida" ante la vida. Aunque a veces puede parecer apática y sin emoción, esto puede funcionar dentro de esta película. Ya no en "Scream 4" donde salió exactamente igual quince años después, y ahí si ya no le creí nada. Es difícil ver a Courney Cox como alguien diferente a Monica Geller, por lo que su actuación puede sentirse algo incómoda y fuera de lugar, pero se ve que ella dio lo mejor de sí para darle vida a la entrometida y algo malévola Gale, y que se divirtió haciéndolo. El resto del elenco son muy buen, como me gusta decirlo, material de asesinato, porque aunque todos dan papeles bien definidos, en realidad sólo están ahí para que los maten, entonces no importa si trascienden o no. Excepto Drew Barrymore. Aunque su actuación no fue la más iluminada, y no salió más de 15 minutos, su papel ha logrado trascender en una de las escenas más icónicas de los últimos años. David Arquette como Dewey, Rose McGowan como Tatum, Skeet Ulrich como Billy, Matthew Lillard como Stu (en un papel especialmente espeluznante). Todos están bien a secas. Como debería ser en una película de terror. Y más en una película que las critica.
"Scream" puede no ser una película de terror pura, y por eso podría no satisfacer a los que estén buscando esto, pero el punto es que no buscaba serlo. Buscaba una manera de revivir un género que ya se consideraba muerto por la cantidad de clichés que habían generado millones de secuelas de una misma fórmula, y que logró hacerlo al precisamente hacer uso de todos ellos de una manera increíblemente fresca y original. Es una película entretenida, es una película con suspenso y misterio (más que con sustos reales), y muy divertida, aunque muchos no quieran creer que está hecha así intencionalmente. Vale mucho la pena, por la relevancia que logró tener en el momento de ser estrenada, y básicamente por ser el inicio de una nueva ola de películas de terror que nosotros podemos disfrutar ahora. Sin "Scream" no habría "El Aro", ni "Saw", ni "Actividad Paranormal", ni "Destino Final". Personalmente no me gustan las películas de terror. Por muchas de las razones que la película menciona. Si todas fueran hechas con el ingenio y creatividad que "Scream", me haría fan muy rápido. Después de ver esta, creo que le voy a dar una oportunidad al género. Por ahora, mi respuesta es "Scream". Scream is my favorite scary movie.
Historia/guión: 29/30
Actuaciones: 22/30
Detrás de cámaras: 16/20
Entretenimiento: 19/20
Por hacer una magnífica sátira a los clichés de las películas de terror, usándolos en un uno de los guiones más ingeniosos que he leído, por revivir el género, y ser extremadamente entretenida en el camino, le doy a "Scream" un:
86%
| Sigan al Twitter oficial de la página: @_cineteando |
No hay comentarios:
Publicar un comentario